À La Suite Du Rejet De L’allocation Du Conseil D’administration, PSI A été Laissé Seul Parce Qu’il A été Jugé Wishy-washy

DKI Jakarta DPRD Building (documentation VOI)

JAKARTA - Le point de vue général a été lu par les membres de la faction PSI de jakarta DPRD devant des sièges vides dans une réunion plénière pour discuter du projet de changement pour le règlement régional n ° 1 de 2014.

Tous les membres de la DPRD qui étaient présents à la réunion ont décidé de sortir de la salle parce qu’ils étaient réticents à écouter les opinions générales de l’ISP. C’est la suite de l’incohérence de l’ISP avec l’augmentation du plan de travail annuel (RKT) de la DPRD.

Initialement, l’un des membres de la faction psi a eu le tour de lire un point de vue général sur la révision du Règlement régional sur l’aménagement du territoire détaillé (RDTR) et le zonage vers le podium.

Soudain, un membre de la faction Golkar, Jamaluddin, interrompit. Il a demandé au président de la réunion de mandater l’ISP de ne pas changer d’attitude après cette réunion.

Puis, le vice-président de la DKI DPRD, Misan Samsuri, en tant que président de la réunion a déclaré qu’il n’y avait pas de mandat spécifique à l’ISP concernant son point de vue. Puis, Jamaluddin a déclaré qu’il est sorti de la salle de réunion plénière avant que l’ISP ne live son point de vue.

« S’il n’y a pas (de mandat), je n’écouterai pas. Je m’en vais », a déclaré Jamaluddin avant de quitter la salle de réunion de l’immeuble DPRD DKI Jakarta, le lundi 14 décembre.

Bâtiment DPR (Diah Ayu Wardani / VOI)

Bientôt, tous les membres de la faction, à l’exception de l’ISP, suivirent les pas de Jamaluddin, qui sortit de la salle de réunion plénière. Ainsi, l’ISP a lu son point de vue sans être entendu par d’autres factions, à l’exception des membres du DPRD qui ont présidé la réunion et du gouvernement provincial de l’IDC.

En continuant, c’était au tour des membres de la DKI Jakarta DPRD de la faction Nasdem Jupiter de commencer à exprimer la vue générale de la faction. À l’époque, les membres de la DPRD qui étaient sortis sont revenus et ont pris place.

Après la fin de la réunion, membre de la faction Golkar DPRD, Jamaluddin a expliqué la raison pour laquelle il a décidé de sortir de la salle de réunion plénière. Jamal a ressenti une aversion personnelle pour l’attitude actuelle de l’ISP.

En effet, il y a quelque temps, l’ISP DKI du MTP a déclaré qu’elle rejetait l’augmentation des indemnités et des salaires dans le plan de travail annuel (RKT) de la DPRD pour l’exercice budgétaire 2021. En fait, au cours de la discussion, l’ISP était présente et n’a pas fait état de rejet. C’est cette incohérence qui rend l’ISP impopulaire.

« Parce qu’il a été incohérent. Je ne veux pas qu’ils n’ont pas le mandat de leur parti de faire quelque chose ici. Parce que, plus tard, ce qu’ils disent, sont examinés par leur parti et contrecarrés, est jugé inexistant », a déclaré Jamaluddin.

Poursuivant, le vice-président de la DPRD de la faction Gerindra, Muhammad Taufik, a déclaré que tous les membres de la faction qui ont également quitté n’étaient pas planifiés à l’avance. — Oui, spontanément, les attractions sont toutes venues, dit Taufik.

Plénière de la DKI DPRD (Diah Ayu Wardani / VOI) Au

lendemain d’une polémique sur l’augmentation des salaires et des avantages sociaux

Le sentiment négatif des membres de la DPRD à l’égard de l’ISP est né de la polémique suscitée par la préparation des salaires et des indemnités des membres du conseil en 2021, qui avait connu une augmentation de sa formulation.

Initialement, la préparation de cette augmentation budgétaire s’est refroidie sans aucun rejet de toutes les factions. Jusqu’à ce que finalement, une faction, à savoir PSI, a exprimé son opposition à la fin.

Le membre de l’ISP DPRD DKI Jakarta Fraction, August Hamonangan, a expliqué sa raison de participer à la réunion pour discuter de la commission spéciale sur l’augmentation du budget annuel du plan de travail (RKT) de la DPRD DKI.

Au cours de la discussion sur le RKT, la faction de l’ISP de la DPRD n’a montré aucun rejet parce qu’elle a tout de même soumis les résultats de la réunion de discussion aux parties du DPW et du DPP.

Jusqu’à ce que finalement, PSI a soudainement transmis le rejet de l’augmentation RKT dans l’opinion générale des factions lors de la session plénière de la politique budgétaire générale et priorité temporaire plafond budgétaire (KUA-PPAS).

« Tant qu’il n’y aura pas d’opinion générale lors de la session plénière, nous disons que nous rejetons, en désaccord avec l’augmentation des recettes de la DPRD dans le RKT », a déclaré August le jeudi 3 décembre.

Des membres d’autres factions du parti au sein de la RPDC ont été occupés à protester contre l’attitude de l’ISP. L’un d’eux est le vice-président de la DPRD de la faction Gerindra, Mohamad Taufik. Lors de chaque réunion spéciale du comité et de chaque réunion conjointe des dirigeants (gapimgab) liée à l’ACR de 2021, M. Taufik a déclaré que les représentants des factions de l’ISP qui étaient membres du comité spécial ont accepté toutes les discussions.

« L’ISP a accepté et signé lors de la réunion conjointe des dirigeants (rapimgab) du DKI DPRD RKT. Mais, vraiment, ils ont même parlé bizarrement contre l’extérieur. Ne sois pas comme ça, ça doit être juste. C’est le nom qui nuit à l’institution », a déclaré Taufik.

Ne voulant pas avoir une longue polémique, le président de la DKI DPRD Prasetio Edi Marsudi a souligné que son parti a évalué le projet de RKT pour les membres du conseil dans l’année budgétaire 2021. De cette façon, tous les salaires nominaux versés aux allocations pour la DPRD de l’IDC en 2021 demeurent les mêmes qu’en 2020.

« J’évalue tout cela, nous n’en avons pas (augmentations). Maintenant, en tant que chef des membres de la DPRD, je dis qu’ils sont évalués et retournés à l’APBD 2020 », a déclaré Prasetio au DPRD DKI Building, Centre de Jakarta, lundi, Décembre 7.

Prasetio a souligné que l’augmentation des salaires et des indemnités pour chaque membre de la DPRD qui aurait initialement atteint rp. 173 millions par mois ou Rp. 2 milliards par an n’est pas un chiffre final. En fin de compte, la DPRD a décidé de ne pas augmenter le budget.

« Dans le plan de travail, il n’a pas été confirmé. Ensuite, (le projet) circulait soudainement, pas légalement », a déclaré Prasetio.