Le Porte-drapeau De Lutfi Condamné à Quatre Mois De Prison

Photo illustration (Carrie Z/Pixabay)

JAKARTA - Le procureur (JPU) a poursuivi Alfiandi alias Lutfi Alfiandi qui a été un accusé dans l’agression contre des policiers avec une peine de quatre mois de prison.

Les accusations sont fondées sur des éléments de preuve présentés au cours du procès. Ainsi, jpu a évalué si Lutfi Alfiandi a été reconnu coupable et a violé l’article 128 du Code pénal.

L’article 128 du Code pénal stipule que toute personne qui ne part délibérément pas après avoir été ordonnée trois fois, lorsqu’il y a foule. L’entrée est passible d’une peine d’emprisonnement maximale de 4 mois et deux semaines.

« Nous, les procureurs, inculpons l’accusé d’une peine de quatre mois de prison avec des dispositions pendant sa détention et nous serons entièrement réduits de la peine pénale prononcée par ordre de rester en détention », a déclaré le Procureur général (JPU) Andri Saputra, à Jakarta, mercredi 29 janvier.

En outre, la peine d’emprisonnement de quatre mois était également fondée sur des déclarations incriminantes de témoins. Lutfi et d’autres manifestants de masse, a-t-il dit, avaient provoqué des troubles dans la communauté.

Parce que lors de la manifestation a rejeté un certain nombre de projets de loi controversés, jamais dissous. Bien que, les policiers ont essayé à plusieurs reprises de le disperser.

« Exiger que le panel de juges décide de l’accusé Dede Lutfi Alfiandi a été reconnu légalement coupable d’infractions pénales contre les autorités générales », a déclaré Andri.

Après la lecture de la demande, le panel de juges permet au pouvoir juridique du défendeur de lire directement le pléidoi ou le mémorandum de défense sur les exigences de la JPU. Puis, le représentant légal de Lutfi a également affirmé qu’il n’était pas d’accord avec l’utilisation de l’article 128 du Code pénal.

Se référant aux faits du procès, il est dit que si Lutfi n’est pas prouvé avoir commis les éléments criminels énoncés dans l’article.

Puis, Lutfi a demandé au jury de le libérer immédiatement. Parce que, dit-on, s’il n’était pas impliqué dans l’émeute et était sur le chemin du retour lorsque l’incident s’est produit.

« J’ai demandé à être libéré, parce que j’étais sur le chemin du retour », a déclaré Lutfi.

Pendant ce temps, après avoir entendu les demandes et le plédoi, le juge en chef Bintang Al, a déclaré, il va peser les demandes de la JPU. Plus tard, la décision sera lue lors de la prochaine audience avec l’ordre du jour du verdict de l’affaire, le jeudi 30 janvier.

« Jeudi 30 janvier 2020, l’ordre du jour du procès est la lecture du verdict », a déclaré Bintang puis a frappé le marteau à trois reprises.

Juste pour information, dans cette affaire, Lutfi est empêtré dans un article en couches, à savoir l’article 212 du Code pénal juncto article 214 du Code pénal sur les actes de violence contre les policiers. Ensuite, l’article 170 du paragraphe 1 du Code pénal concernant les actes de violence à l’encontre de personnes ou de biens. En outre, l’article 218 du Code pénal concerne délibérément le fait de ne pas partir après avoir été ordonné trois fois, lorsqu’il y a foule.