Denny Indrayana Soupçonne Des Irrégularités Dans Le Décompte Des Voix Dans Les élections Kalimantan Sud

Denny Indrayana avec Sahbirin Noor (Photo: Instagram @ dennyindrayana99)

JAKARTA - Candidat au poste de gouverneur du kalimantan sud numéro de série 2 Denny Indrayana soupçonne de nombreuses irrégularités dans le processus de dépouillement des votes dans le 2020 Sud Kalimantan Pilkada vote.

Comme l’a rapporté Antara, samedi 12 décembre, Denny Indrayana a fait état d’un certain nombre d’irrégularités, notamment en ce qui concerne le retard dans le processus de dépouillement des voix dans plusieurs régions.

Le témoin, selon Denny, avait de la difficulté à obtenir une copie des résultats du décompte des voix C, il a même dû discuter avec l’agent.

« Nous avons reçu des renseignements selon laquelle des agents du SPPK avaient même ramené le formulaire C-Hasil-KWK à la maison. Sur la base du mécanisme électoral, c’est clairement interdit, il pourrait y avoir une manipulation des résultats du décompte des voix au TPS », a-t-il dit.

Non seulement cela, Denny Indrayana a également estimé qu’il y avait un mauvais traitement envers le candidat numéro 2. Selon des témoins, a-t-il dit, bon nombre d’entre eux n’ont pas reçu de copie du formulaire C-Hasil-KWK, ni de feuille qui serait ensuite utilisée pour obtenir un certificat de dépouillement des votes au TPS.

Une autre irrégularité, a poursuivi Denny, a été la question du dépouillement des votes dans un certain nombre de bureaux de vote où tous les résultats ont voté pour le candidat numéro 1. Les résultats étaient exactement les mêmes que le nombre d’électeurs inscrits au bureau de vote.

« Il y avait 3 bureaux de vote et il s’est avéré qu’il y avait 10 bureaux de vote où l’incident était le même, même le taux de participation a atteint 100 pour cent. Les résultats du vote étaient de 100 pour cent, même si le taux de participation moyen à TPS n’était que d’environ 50 pour cent », at-il dit.

Denny Indrayana soupçonne qu’il y a eu des pratiques frauduleuses en modifiant les résultats du décompte des voix au TPS. Il a confirmé que cette allégation pouvait être justifiée parce qu’elle avait été confirmée par un certain nombre de parties.

« Il y a des partis qui demandent aux autorités de modifier le vote, et après avoir été confirmés, c’est vrai. Ce genre de chose ne devrait pas être toléré », a-t-il dit.

Denny Indrayana a souligné qu’il y avait de nombreuses fraudes potentielles au cours du processus de dépouillement des votes qui était actuellement en cours et que son parti a confirmé qu’il procéderait à une enquête approfondie.

En outre, Denny Indrayana a invité tous les partis à sauver la victoire du peuple du Kalimantan du Sud en supervisant le processus de dépouillement des votes d’une manière honorable et digne.

« Nous ne garderons pas le silence s’il y a fraude, encore moins ce qui se passe sous nos yeux », a-t-il dit.

En outre, Denny Indrayana a également averti quiconque manipule les votes qu’il recevra clairement une peine passible d’une peine, à savoir 12 ans de prison et une amende de Rp. 144 millions.

Denny Indrayana-Difriadi, chef de l’équipe gagnante des candidats pour le gouverneur du Kalimantan sud, Muhammad Rofiqi, a déclaré que le décompte des voix pour le Kalimantan Pilgub sud dans la régence de Banjar est dans la zone rouge.

Selon lui, il ya beaucoup de cas qui peuvent nuire à la paire candidat gouverneur du Kalimantan du Sud, Denny-Difri (H2D), donc ce problème doit être la préoccupation de tous les éléments de l’implémenteur de l’élection.

« S’il y a une zone au-dessus de la zone rouge, alors nous osons dis-le au-dessus de la zone rouge », a-t-il dit.

Rofiqi a expliqué que, sur la base des résultats de l’enquête menée par l’équipe H2D, un certain nombre de violations présumées avaient eu lieu, telles que des bulletins de vote étant frappés en premier pour la paire de candidats 1 et effectués par KPPS.

Ensuite, la lenteur du vote pour le Pilgub kalimantan sud dans la régence de Banjar était fondée sur des raisons qui n’avaient pas de sens, et le pire était qu’on demandait à la C1 de ne pas recevoir le KPU au motif qu’il n’était pas dans le règlement.

En examinant cette affaire au cas par cas, selon lui, il est presque certain qu’il y a un élément d’intention.

« Celui qui gagne continuera devant la Cour constitutionnelle, mais le problème est quand la C1 n’est qu’une photocopie, bien sûr la preuve est difficile, parce que ce n’est pas la même chose que les preuves authentiques qui sont toutes deux signées », a-t-il dit.