Le Gouvernement Doit Entendre Les Aspirations Du Public Dans L’affaire De Tir Du FPI Laskar

Metro Jaya Chef de la police, inspecteur général Fadil Imran, montre une arme appartenant à l’armée spéciale FPI gardant Rizieq Shihab (Rizky Adytia / VOI)

JAKARTA - Bareskrim Polri a commencé le processus d’examen des témoins liés à la fusillade de six laskar spécial pour le garde du corps de Rizieq Shihab. L’enquête a été menée après le retrait de l’affaire de Polda Metro Jaya.

Le chef de l’Unité des enquêtes criminelles de la police nationale, Komjen Pol Listyo Sigit Prabowo, a déclaré que la prise de contrôle de cette affaire était de sorte que l’enquête sur la fusillade des six affaires laskar pourrait être achevée objectivement.

« Afin de maintenir le professionnalisme et la transparence de l’enquête, une enquête scientifique sur la criminalité a été menée en impliquant le superviseur interne du quartier général de la police de Propam », a déclaré Sigit, jeudi 10 décembre.

Toutefois, la prise de contrôle de l’affaire du métro de Polda à Bareskrim Polri n’a pas eu pour conséquence que la famille de la victime et le Front islamique des défenseurs (FPI). Ils ont demandé à la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM) de procéder à une enquête sur cette affaire.

En outre, ils ont également demandé au Parlement indonésien d’aider à superviser la divulgation de l’affaire de meurtre de six laskar FPI. C’est parce qu’il ya deux récits différents liés à la chronologie des fusillades qui ont eu lieu à la route à péage Jakarta-Cikampek.

Polda Metro Jaya a déclaré que la fusillade a été menée en état d’autodéfense parce que les troupes du FPI avaient également des armes à feu. Toutefois, le FPI a nié et souligné que leurs rangs n’étaient équipés d’aucune arme.

« Je vous en supplie, si c’est comme ça, ne soyez pas calomnié à nouveau. Il est clair que toutes ces (fusillades) n’ont pas été fabriquées, c’était un massacre et de la torture », a déclaré Umar, l’un des soldats qui a été abattu à l’audience publique au bâtiment du R.D. du DPR.

À cet égard, l’Agence de protection des témoins et des victimes (LPSK) s’est également déclarée prête à offrir une protection aux victimes et aux témoins qui étaient au courant de la fusillade.

« Victimes et témoins qui ont des informations importantes et qui s’inquiètent des menaces, LPSK est prêt à fournir une protection. Les facteurs de sécurité et l’absence de menaces sont importants pour eux de fournir des informations », a déclaré edwin Partogi Pasaribu, vice-président de LPSK.

Le gouvernement doit rétablir la confiance du public

Deux récits différents concernant la chronologie des fusillades et l’encouragement de former une équipe indépendante en dehors de la police pour enquêter sur cette affaire ont été causés par une crise de confiance du public, en particulier fpi dans le gouvernement dans la protection des droits des citoyens.

Voyant cela, le directeur exécutif d’Amnesty International Indonésie Usman Hamid a déclaré que le sentiment de manque de confiance dans le gouvernement est le droit des citoyens.

Selon M. Usman, le gouvernement doit faire des efforts pour rétablir cette confiance. « Le gouvernement doit être à l’écoute des aspirations de la population dans le domaine de l’application de la loi et des droits de l’homme », a-t-il déclaré.

C’est parce que, jusqu’à présent, de nombreuses parties pensent que le gouvernement actuel ignore la protection juridique parce qu’il n’a jamais résolu les violations passées des droits de l’homme et accorde trop d’importance à l’infrastructure.

« Doit et une action réelle dans l’application de la loi qui est maintenant en déclin. Ne pensez pas seulement à l’infrastructure physique. La justice est très importante », a-t-il ajouté.