Économie Et Pouvoir D’achat Public Détruits, La Ministre Des Affaires Sociales Juliari S’enrichit Grâce Aux Fonds D’aide Sociale

Firli Bahuri, président de KPK, au centre (Photo: Rizky / VOI)

JAKARTA - En entrant dans la pandémie COVID-19, l’économie mondiale et l’Indonésie s’effondrent de plus en plus. Même aujourd’hui, la croissance économique de l’Indonésie est moins. De même, le pouvoir d’achat des gens est de plus en plus lent.

Par conséquent, le gouvernement a pris des mesure pour surmonter ce problème. L’un d’eux est la prestation de l’aide sociale. Bien sûr, cette aide sociale est priorisée pour les moins fortunés.

Malheureusement, les bonnes intentions du gouvernement ont été ternies par quelques personnes. Le noble but de l’aide sociale a été endommagé après que la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a mené une opération de capture liée aux programmes d’aide sociale qui a également entraîné la ministre sociale Juliari P. Batubara.

Firli Bahuri, président de KPK, a déclaré que l’acceptation de pots-de-vin contre Juliari a commencé par la fourniture d’une aide sociale pour le traitement du COVID-19 sous forme de colis alimentaires au ministère des Affaires sociales d’une valeur d’environ 5,9 billions de roupies pour un total de 272 contrats et a été réalisé sur deux périodes.

Pour lisser cela, Juliari reçoit des frais de chaque forfait Bansos. M. Firli a indiqué que la ministre des Affaires sociales Juliari P. Batubara avait reçu une allocation ou des frais de 10 000 IDR par colis alimentaire, d’une valeur de 300 000 IDR par paquet Bansos.

« Les frais pour chaque paquet Bansos a été convenu par MJS (Matheus Joko Santoso) et AW (Adi Wahyono) d’un montant de Rp. 10.000 par paquet de produits de première nécessité de Rp. 300.000 par paquet Bansos, » Firli a déclaré lors d’une conférence de presse pour le bâtiment de soutien KPK, Jakarta, dimanche, Décembre 6. .

Pendant ce temps, Matheus Joko Santoso et Adi Wahyono sont les responsables de l’engagement (PPK) au ministère des Affaires sociales à Bansos qui sont nommés par le ministre des Affaires sociales Juliari.

Firli a expliqué, Matheus et Adi Wahyono en tant que responsables de l’engagement du ministère des Affaires sociales (PPK) de mai à novembre 2020 ont conclu des contrats de travail avec plusieurs fournisseurs en tant que partenaires, y compris Ardian IM, Harry Sidabuke et aussi PT Rajawali Parama Indonesia (RPI) qui aurait appartenu à Matheus.

« La nomination de PT RPI comme l’un des partenaires aurait été connu par JPB et approuvé par AW », a déclaré Firli.

Firli a déclaré, lors de la mise en œuvre de la première période de paquets d’aide alimentaire de base, il a été soupçonné qu’il avait reçu une taxe de Rp. 12 milliards, que Matheus a donné à Juliari par adi Wahyono avec une valeur d’environ Rp. 8,2 milliards.

« L’argent donné est ensuite géré par EK (Eko) et SN (Shelvy N) en tant que personnes de confiance JPB, pour être utilisé pour payer les différents besoins personnels de JPB », a expliqué Firli.

Pour la deuxième période de la mise en œuvre des paquets d’aide alimentaire de base, a déclaré Firli, les frais perçus d’octobre 2020 à décembre 2020 s’est élevés à environ Rp. 8,8 milliards. « Qui est également soupçonné d’être utilisé à des fins JPB », a déclaré Firli.

Pour les crimes qu’ils auraient commis, Matheus et Adi Wahyono sont soupçonnés d’avoir violé l’article 12 lettre a ou article 12 lettre b ou article 11 et article 12 lettre (i) de la loi numéro 31 année 1999 telle que modifiée par la loi numéro 20 année 2001 concernant l’éradication de la corruption en conjonction avec l’article 55 paragraphe (1) 1 du Code pénal.

Dans le même temps, Juliari est soupçonnée d’avoir violé la lettre a ou l’article 12 de l’article 12 b ou l’article 11 de la loi numéro 31 de 1999 telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 concernant l’éradication de la corruption en conjonction avec l’article 55 paragraphe (1) 1er Code pénal.

Pendant ce temps, Ardian IM et Harry Sidabuke, qui ont été désignés comme suspects qui ont versé des pots-de-vin, ont été inculpés en vertu de la lettre au paragraphe 5 (1) a ou au paragraphe 5 (1) b ou de l’article 13 de la loi numéro 31 de l’année 1999 telle que modifiée par la loi numéro 20. de 2001 concernant l’éradication de la criminalité liée à la corruption.