Partager:

JAKARTA - Le témoin au procès de l’affaire de la satisfaction présumée de la Cour suprême (MA) arrangement fatwa, Anita Kolopaking a exprimé la colère de Joko Tjandra avec le plan d’action présenté par Andi Irfan Jaya et le procureur Pinangki Sirna Malasari.

« Au début du mois de septembre, M. Joko m’a envoyé un plan d’action, il était en colère », a déclaré Anita lors d’un procès devant le tribunal de la corruption, dans le centre de Jakarta, mercredi 25 novembre.

La colère de Joko Tjandara, a déclaré Anita, était liée au plan d’action qui était considéré comme un mensonge ou était sur le point de tromper. En fait, Joko Tjandra lui a rappelé par téléphone de ne pas communiquer avec eux ou de communiquer avec eux deux.

« Anita, n’ont pas d’affaires avec Pinangki et Andi Irfan Jaya, ils veulent me tromper, dit-il.

« N’ont plus de relations avec lui, qu’est-ce que c’est (plan d’action). Cet Andi Irfan envoyé comme ça, qu’est-ce que c’est ? Je ne veux pas m’occuper d’eux », a-t-il poursuivi.

Mais lorsque le procureur s’est demandé si Anita connaissait le contenu du plan d’action, il a dit qu’il ne le savait pas. C’est parce que le plan d’action est l’affaire d’Andi Irfan Jaya et Pinangki avec Joko Tjandra.

En fait, Anita a déclaré que le rejet du plan d’action par Joko Tjandra était connu après avoir été transmis par Rahmat.

« Les détails ne sont pas. Mais Pak Rahmat a dit oui la proposition n’a pas été approuvée. (En ce qui concerne la demande de USD 100 millions-ed) Je ne sais pas, parce que je sais de la bouche de Rahmat », a déclaré Anita.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)