Partager:

JAKARTA - Vice-président de la DKI Jakarta DPRD de la faction du parti Gerindra, Mohamad Taufik, a évalué que le désir de l’ISP de proposer des droits d’interpellation du conseil au gouverneur de DKI Jakarta Anies Baswedan a été limitée à la recherche de sensations.

Le droit d’interpellation est une demande d’information du DPRD au gouverneur concernant les politiques stratégiques qui ont un large impact sur la vie des gens.

« La proposition ne fait que chercher une étape. Ce n’est qu’un discours. Mais l’ISP a le droit de le déployer en tant que faction », a déclaré Taufik lorsqu’on l’a contacté, jeudi 19 novembre.

Toutefois, Taufik considérait le droit d’interpellation proposé comme étant la droite et la position politique de chaque membre de la DPRD. C’est juste que Taufik a évalué que d’autres collègues du conseil pouvaient se comporter avec maturité sans demander de droits d’interpellation.

« Je pense que les amis de la DKI DPRD sont matures en politique. Il est donc impossible d’accepter immédiatement, tant que l’entrée et le jeu sont proposés », a déclaré Taufik.

Auparavant, un membre de la faction psi, Anggara Wacitra Sastroamidjojo, a déclaré que son parti avait communiqué avec d’autres factions du parti au sujet des droits d’interpellation qu’ils déployeraient.

Cependant, Anggara n’a pas mentionné à quelles factions de parti on a parlé concernant l’utilisation de ce droit d’interpellation. Il a seulement demandé au public d’être patient d’abord jusqu’à nouvel ordre.

« Nous avons communiqué avec plusieurs factions. Beaucoup ont estimé que le DKI Pemprov avait été négligé », a déclaré Anggara lorsqu’il a été contacté par VOI, mardi 17 novembre.

Malheureusement, cette proposition a reçu une réponse froide. La faction du PDIP, par exemple, a déclaré qu’elle n’y avait pas pensé.

Le président de la faction PDIP DPRD DKI, Gembong Warsono, a admis que son parti veut toujours se concentrer sur la planification du budget régional des recettes et des dépenses de l’IDC (APBD) pour l’année budgétaire 2021.

« PDIP n’a pas discuté de la question. Nous nous concentrons toujours sur la discussion de l’APBD 2021. Nous n’en sommes donc pas encore là », a déclaré Gembong lorsqu’on l’a contacté, mardi 17 novembre.

Pendant ce temps, la faction du Parti NasDem a refusé de suivre les pas de la faction psi. Le président de la faction du Parti NasDem à la DKI Jakarta DPRD, Wibi Andrino, considère que la DPRD n’a pas besoin de proposer le droit d’interpellation en demandant à Anies une explication sur le fait de ne pas disperser la foule des partisans de Rizieq.

« Nous n’avons pas de plans d’interpellation. Nous voyons que nous voyons que le gouverneur a exécuté ce qu’il a écrit dans le Pergub, a fait appel à lui, a imposé une amende. Alors, quoi d’autre?

Selon Wibi, le sujet de la violation du protocole de santé dans ce cas était Rizieq Shihab. Anies, a déclaré Wibi, avait un appareil régional chargé de surveiller et d’agir sur le terrain.

« Pourquoi prenons-nous soin de M. Anies? »

De même avec le vice-président de la DKI DPRD, Misan Samsuri. Misan a admis que les dirigeants de la DPRD n’avaient pas encore accepté les droits d’interpellation proposés par l’ISP. Pour cette raison, les dirigeants du DPRD n’ont pas pu faire de commentaires.

Cependant, Misan a donné un avis de sa faction, à savoir le Parti démocrate. Conformément aux autres, Misan a déclaré que l’ISP n’avait pas besoin de proposer le droit d’interpellation.

« À mon avis, il n’y a pas besoin de cette interpellation, la réponse est claire. Le gouvernement local a déjà fait son travail en envoyant une lettre d’avertissement et en sanctionnant Habib Rizieq Shihab. La DPRD se concentrera sur la discussion du budget 2021 pour l’instant », a expliqué M. Misan.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)