Les Procureurs Demandent Au Juge De Rejeter L’exception De L’inspecteur Général Napoléon Bonaparte, La Raison Est Déjà Entrée Dans L’affaire Principale

Inspecteur général Napoléon Bonaparte (Photo: Antara)

JAKARTA - Procureur Umun (JPU) a demandé au panel de juges de rejeter la note d’objection (exception) présentée par le défendeur dans l’affaire de corruption présumée pour avis rouge, inspecteur général Napoléon Bonaparte. La raison en est que tous les documents d’exception ont été inclus dans le sujet.

« (Demandant au panel de juges) Rejeter l’ensemble du mémorandum d’opposition à l’exception par l’équipe de conseillers juridiques pour l’inspecteur général accusé Napoléon Bonaparte », a déclaré le procureur Junaedi lors d’un procès au tribunal de corruption, centre de Jakarta, lundi, Novembre 16.

En outre, les allégations formulées par sa partie en l’espèce ont satisfait aux exigences conformément aux lettres a et b du Code de procédure pénale (KUHP) au paragraphe 143. Ainsi, a poursuivi Junaedi, le panel de juges pourrait poursuivre le processus de procès et juger une affaire quo.

« Continuer à examiner l’affaire au nom de l’inspecteur général accusé Napoléon Bonaparte », a-t-il dit.

Le procureur a accusé l’inspecteur général Napoléon Bonaparte d’avoir reçu des centaines de milliers de dollars américains et singapouriens de Joko Tjandra. L’argent était destiné à supprimer l’avis rouge de Joko Tjandra quand il était encore un fugitif dans le cas du transfert des droits de recouvrement ou cessie Bank Bali.

« (L’inspecteur général Napoléon) a reçu une somme de SGD200.000.00 et un montant de USD 270.000.00 », a déclaré le procureur lors de l’audience de mise en accusation il ya quelque temps.

Dans l’acte d’accusation, le procureur a déclaré que l’inspecteur général Napoléon avait donné l’ordre de publier une lettre adressée à la Direction générale de l’immigration. La lettre visait à retirer le nom de Joko Tjandra du système cekal amélioré (ECS) au Système d’information sur l’immigration (SIMKIM) de la Direction générale de l’immigration.

Dans le cas de pots-de-vin présumés pour la suppression de l’avis rouge, les enquêteurs ont désigné quatre personnes comme suspects. Ils agissent à titre de bénéficiaires et de donateurs.

L’inspecteur général Napoléon Bonaparte et le général de brigade Prasetyo Utomo ont été désignés comme suspects parce qu’ils étaient soupçonnés d’être les destinataires de pots-de-vin pour la suppression de l’avis rouge. Pendant ce temps, Tommy Sumardi et Djoko Tjandra ont été désignés comme suspects soupçonnés d’avoir versé des pots-de-vin.

Pendant ce temps, l’inspecteur général Napoléon par l’intermédiaire de son avocat Santrawan T. Paparang a déclaré que les accusations portées par le procureur étaient des fabrications d’affaire. C’est parce qu’il n’y a aucune preuve que l’accusé a reçu l’argent.

« La réception de 200 mille dollars de Singapour et 270 mille dollars américains pour la suppression des avis rouges est une fabrication de faux cas », a déclaré Santrawan.

La preuve mentionnée était que le reçu de l’argent reçu par l’inspecteur général Napoléon, qui appartenait à Tommy Sumardi, n’était pas inscrit sur la liste. En fait, le reçu a été utilisé par les procureurs et les enquêteurs du crime de corruption à l’Unité nationale des enquêtes criminelles de la police pour porter des accusations.

« Sans aucune trace de l’utilisation de l’argent sur le reçu. Ainsi, pour des raisons de droit, ce fait réel ne peut pas être interprété différemment par les enquêteurs criminels de l’Unité des enquêtes criminelles de la police nationale et par le procureur de la République comme si le mouvement de l’argent se déplaçait vers notre client, il était l’accusé, l’inspecteur général Napoléon Bonaparte », at-il expliqué.

En ce qui concerne la suppression présumée de la corruption avis rouge, les enquêteurs ont nommé quatre personnes comme suspects. Ils agissent à titre de bénéficiaires et de donateurs.

L’inspecteur général Napoléon Bonaparte et le général de brigade Prasetyo Utomo ont été désignés comme suspects parce qu’ils étaient soupçonnés d’être les destinataires de pots-de-vin pour la suppression de l’avis rouge. Pendant ce temps, Tommy Sumardi et Djoko Tjandra ont été désignés comme suspects soupçonnés d’avoir versé des pots-de-vin.