Observateur: KPK Doit Se Méfier Des Rapports Politiques De Corruption Présumée

Corruption Eradication Commission (KPK) Building on Jalan Kuningan Persada, South Jakarta (Iqbal / VOI)

JAKARTA - Observateur politique, Adi Prayitno, évalue que le KPK doit être au courant des rapports de corruption politique présumée aux élections régionales de 2020.

Prayitno a déclaré à Jakarta, samedi, que les rapports de corruption présumée par plusieurs parties au KPK doivent être traités avec prudence et prudence parce que les rapports de corruption deviennent souvent un outil politique de sorte que les noms signalés sont entachés.

« En outre, des élections locales auront lieu bientôt, de sorte que généralement les rapports à la KPK va augmenter, juste pour obtenir des nouvelles des médias », a déclaré Prayitno.

Il a suggéré que le KPK soit vigilant et prudent avec tous les rapports qui arrivent avant les prochaines élections régionales simultanées du 9 décembre 2020. « Nous devons donc être prudents et être conscients de l’élément d’intérêt politique dans les rapports au KPK », a-t-il dit.

Habituellement, a-t-il dit, le journaliste ne se souciait pas des éléments de preuve qui ont été apportés ou si le rapport a été poursuivi ou non. « Parce que beaucoup de gens profitent de l’aspect de l’opinion publique que pour des intérêts politiques momentané tels que les élections régionales, at-il dit.

Néanmoins, le KPK ne peut fermer les yeux et ignorer les rapports publics, surtout si le rapport est accompagné de preuves solides et fondées, le KPK doit continuer si le rapport est sérieux et fort.

Il a déclaré que cette attitude prudente était liée à un rapport d’une personne prétendant être un cadre du parti NasDem, Kisman Latumakulita, qui a signalé deux politiciens du Parti NasDem sur des soupçons d’affaires de corruption dans l’importation de produits horticoles au KPK récemment.

Selon lui, en particulier en ce qui concerne les rapports de personnes se réclamant des cadres du NasDem qui ont signalé des responsables du parti NasDem au KPK, il est possible que ce soit l’effet des élections régionales en cours dans le centre de Sulawesi et sulawesi sud ou les conséquences de déceptions précédentes.

Dans le passé, Lakumakulita a contesté la légalité de Surya Paloh en tant que président général du Parti NasDem DPP. Dans ce parti politique, Paloh a également été l’un des fondateurs.

« Beaucoup de gens savent que les deux hauts fonctionnaires qui ont été signalés sont des acteurs importants des élections régionales dans les deux provinces. Beaucoup de cadres du parti NasDem progressent actuellement dans les deux provinces », a-t-il déclaré.

Comme indiqué précédemment, Latukumalita, qui prétend être un cadre du parti NasDem, a signalé le vice-président et président du parti DPP NasDem, Ahmad Ali et Rusdi Masse, au KPK concernant l’arrangement des quotas d’importation de fruits. Latumakulita a apporté des preuves du magazine TEMPO comme preuve préliminaire au KPK.

Par ailleurs, le vice-président du DPP du parti NasDem, Ahmad Ali, a répondu au rapport de Lakumakulita. Il a refusé d’organiser des permis et des contingents pour les importations de fruits par la délivrance de recommandations d’importation de produits horticoles du Ministère de l’agriculture.

Ali a dit qu’il ne savait rien et qu’il n’avait jamais traité des contingents d’importation de fruits tels qu’ils ont été signalés. Ali a expliqué et redressé les nouvelles qui étaient considérées comme sans fondement pour les médias qui les rapportent.

« Je n’ai jamais rencontré un seul fruit, homme d’affaires de l’ail, et encore moins dire qu’ils réglementent les quotas, dit-il.