JAKARTA - Membre de la Commission XI DPR RI de la faction PKS qui est également le président du PKS DPP pour l’économie et les finances, Anis Byarwati a déclaré que la disparition de dizaines de milliards de clients Maybank était un mauvais précédent et a eu un impact sur la confiance du public dans les banques.
« Je pense que cette affaire a créé un mauvais précédent lié à la confiance du public dans les banques. Les gens se sentiront en danger en gardant de l’argent dans une banque »,a déclaré Anis dans une déclaration reçue par VOI, jeudi, Novembre 12.
Anis a également déclaré que cette affaire montre la faiblesse du système de surveillance interne (bancaire) de l’entreprise. L’indicateur de la faiblesse du système de surveillance est l’apparition de fraudes de la part des employés eux-mêmes. En outre, cette affaire montre également que l’Autorité des services financiers (OJK) n’a pas entièrement supervisé le secteur bancaire.
Ce docteur en économie islamique de l’Université Airlangga a également souligné que les clients ont le droit d’obtenir un règlement approprié et équitable des différends, comme le garantit la Loi sur la protection du consommateur, et d’autres lois sectorielles.
« Je pense qu’il fait partie du devoir de l’OJK de jouer un rôle de médiateur entre les clients et les banques, de veiller à ce que les droits des clients garantis par cette loi soient respectés », a-t-il déclaré.
Anis a rappelé qu’il s’agissait d’une fraude de gestion liée au système de surveillance interne de la banque et au système de supervision de l’OJK en tant qu’autorité de surveillance dans le secteur bancaire.
« La supervision bancaire est la tâche principale de l’OJK. Par conséquent, il ne suffit pas que l’OJK demande simplement aux banques d’accroître leur surveillance interne ou de demander aux banques de mener des enquêtes, mais l’OJK doit jouer un rôle de médiateur entre les banques et les clients qui sont à perte. La médiation est très nécessaire pour garantir et garantir que les droits des consommateurs en tant que clients de Maybank ont été respectés », a expliqué Anis.
Par conséquent, Anis espère que cette affaire ne s’arrête pas à la détermination de la personne de la banque comme un suspect, mais cette affaire doit être résolue en profondeur avec la responsabilité de toutes les parties liées à cette affaire »,at-il dit.
Auparavant, le vol d’un compte client de Winda Lunardi ou Winda Earl à la Banque Maybank Indonesia Tbk (Maybank / BNII) de 22 milliards d’IDR a soulevé des questions de nombreuses parties, y compris les responsabilités de la banque et les obligations pour la perte de fonds des clients.
Winda a admis qu’elle n’avait effectué aucun retrait sur les fonds qu’elle avait stockés. Winda vient d’découvrir que son argent avait disparu quand elle allait retirer l’argent.
Il a été surpris de ne pas pouvoir faire la transaction qu’il voulait parce que le solde restant dans son compte n’était que rp. 600 mille.
La police a désigné un suspect dans cette affaire, à savoir le chef de la branche de Maybank Cipulir avec les initiales A. Il a abusé de son autorité en jouant des actions BNII à la Bourse d’Indonésie et en drainant Rp22 milliards de l’épargne de Winda.
A également transféré sur les comptes de plusieurs amis. La déclaration de la police a déclaré que l’argent de ce client a été pris pour l’investissement afin d’obtenir des rendements plus élevés.
Maybank Indonesia a également expliqué que dans le cambriolage le compte client a été commis par un membre de la banque, à savoir A. En l’espèce, Maybank était la partie déclarante.
Les auteurs de ce crime ont été arrêtés et sont détenus par le parquet de Tangerang Sud. Cette affaire est en cours devant le tribunal de district. A utilise Hotman Paris comme son avocat.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
