Projet De Loi Sur La Résilience Des Familles Discuté Par DPR Again, Golkar: Too Taking Care Of People’s Households

Illustration / Perfect Room (DOC. VOI / Diah Ayu W)

JAKARTA - L’Organe législatif (Baleg) du DPR discute et harmonise à nouveau le projet de loi sur la résilience des familles. Ce projet de loi est souvent débattu par le public, même par d’autres membres du Baleg.

Le projet de loi sur la résilience des familles a été proposé par quatre membres du DPR de trois factions, à savoir Sodik Mudjahid de la faction Gerindra, Ali Taher de la faction PAN, et Ledia Hanifa et Netty Prasetyani de la faction PKS.

Un membre du DPR Baleg de la faction Golkar, Nurul Arifin, considère que le projet de loi sur la résilience des familles a le potentiel de diviser la nation plutôt que d’unifier la nation. C’est parce qu’il ya des articles qui interfèrent avec les questions familiales trop.

« Dans ce projet de loi sur la résilience des familles, nous devenons également une nation qui semble résiliente. Comme au chapitre 9, il y a la participation communautaire. C’est comme la façon dont nous prenons soin des ménages des autres, même si le ménage a sa propre entité », a déclaré Nurul. la capitale, jeudi 12 novembre.

Nurul a admis qu’il était d’accord si ce projet de loi renforçait le rôle du Conseil national du planning de la population et de la famille (BKKBN). Toutefois, il n’était pas d’accord pour dire si la collectivité avait un rôle à jouer pour s’immiscer dans les affaires ménagères des autres.

« En fait, je veux renforcer le BKKBN, je suis d’accord. En effet, le programme doit être poursuivi au fil du temps. Mais pour moi il ya des irrégularités, vouloir entrer dans la structure au plus petit niveau dans la régence / ville. En fait, dans le plus petit rôle, le rôle de la communauté est de gérer les ménages des autres », a-t-il expliqué.

Comme on le sait, il y a 146 articles dans le Projet de loi sur la résilience des familles. Le projet de loi sur la résilience des familles est devenu une controverse parce qu’il est considéré comme trop touchant au domaine personnel.

Parmi les articles qui sont sous les feux de la rampe, mentionnons la réglementation des obligations de l’épouse, l’interdiction des dons de sperme et d’ovule, l’interdiction de la location ou de la maternité de substitution utérine, et la déclaration obligatoire des écarts sexuels tels que les LGBT et les irrégularités dans les activités sexuelles telles que le BDSM dans la famille.