En Désaccord Avec La Loi Sur La Création De Travail, Walhi Rejette L’invitation à La Réunion Du DPR Sur La Superficie Forestière

DPR/Irfan Meidianto

JAKARTA - Le Forum indonésien pour l’environnement (Walhi) a refusé une invitation à une audience publique (RDPU) avec la Commission IV du Parlement indonésien sur l’utilisation et la libération des zones forestières.

Aujourd’hui, la Commission VI de la Chambre des représentants a invité Walhi à fournir des conseils sur l’utilisation et la libération des zones forestières, ainsi qu’à rédiger des règlements dérivés de la loi n° 11 de 2020 concernant la création d’emplois liés à l’environnement.

Le Président de la Commission IV DPR RI Sudin a expliqué la raison pour laquelle WALHI s’est absenté de l’invitation qui a été donnée. Walhi serait absent parce qu’il n’était pas d’accord avec la ratification de la loi sur la création d’emplois.

« Walhi refuse de venir en raison de la loi sur la création d’emplois imposée par le président », a déclaré Sudin lors de l’ouverture d’une réunion au bâtiment DPR, Senayan, Centre de Jakarta, jeudi, Novembre 12.

Par ailleurs, Walhi a fait une déclaration écrite au sujet de l’absence de cette organisation environnementale dans le RDPU au DPR RI. Le directeur exécutif de Walhi, Nur Hidayati, a expliqué qu’il y avait trois raisons pour lesquelles son parti rejetait la discussion du RDPU concernant l’utilisation et la libération des zones forestières.

Premièrement, la loi sur le droit d’auteur sur les œuvres « blanchit » les crimes commis par les entreprises, en permettant aux industries extractives telles que les plantations et l’exploitation minière de se déchaîner dans les zones forestières.

« Au lieu de réglementer l’application de la loi, on leur donne le temps de terminer l’administration jusqu’à trois ans », a déclaré M. Nur.

Deuxièmement, l’article affirmatif sur la protection des zones forestières est effectivement supprimé dans la loi sur la création d’emplois, de sorte que la limite minimale de superficie forestière de 30 pour cent dans une zone est supprimée.

Troisièmement, a-t-il poursuivi, il existe un risque de criminalité d’entreprise, surtout dans les zones forestières.

« L’article de responsabilité absolue de l’article 88 de la loi sur la protection et la gestion de l’environnement a été castré, l’éditorial a été modifié de sorte qu’il n’est plus une conception de la responsabilité absolue dans l’application de la loi des crimes d’entreprise dans les crimes environnementaux, at-il expliqué.