JAKARTA - Hotman Paris Hutapea a déclaré qu’il en tant qu’avocat de PT Bank Maybank Indonésie Tbk espère qu’il y aura une solution gagnant-gagnant dans le cas de la perte de fonds des clients qui sont également e-Sports athlètes Winda Lunardi ou Winda Earl valeur IDR 22,8 milliards.
Le célèbre avocat a mis en ligne jeudi 12 novembre une vidéo sur son compte Instagram personnel @hotmanparisofficial, dans laquelle il souhaitait une solution mutuellement apaisante pour les deux. Toutefois, Hotman lui-même ne voulait pas que cette affaire traîne en avant.
Cette affaire a été vue et entendue par l’ensemble de la communauté. Par conséquent, on craint que la confiance du public dans la Banque Maybank ou les banques dans son ensemble ne s’estompe lentement.
« S’il vous plaît, cherchez une solution gagnant-gagnant à ce problème. Winda, le propriétaire de mon compte, est invité à venir à Kopi Johny et à me rencontrer pour trouver une solution gagnant-gagnant », a déclaré Hotman Paris.
Selon Hotman, Maybank est une grande banque avec des capacités très fortes. La banque qui est dirigée par Taswin Zakaria, a déclaré Hotman, a des actifs de plus de Rp175 billions.
« Maybank ne sera pas en mesure d’indemniser les pertes, tant qu’il sera juridiquement clair. S’il vous plaît venez sans préjugés », a déclaré Hotman.
Comme indiqué, Winda Earl a admis que ses économies de Rp22,8 milliards ont soudainement disparu à Maybank. Au début, il a ouvert un compte chez Maybank Indonesia en 2014, et a été un compte chèque ou d’épargne pour l’avenir de sorte qu’il n’a jamais pris la peine.
Il assure toutes les transactions ou activités qui se produisent dans ce compte, à son insu et sans son consentement. Même si une transaction est trouvée, selon Winda, il s’agit d’un abus d’une autre partie qu’il ne connaît pas.
D’autre part, Maybank, représentée par son avocat Hotman Paris, a déclaré que son parti a constaté quelques irrégularités dans la plainte de la victime contre son client. Premièrement, Winda n’a jamais tenu de livres d’épargne et de distributeurs automatiques de billets dont les fonds provenaient de son père, Herman Gunardi.
Winda a effectivement permis au suspect, à savoir le chef de la succursale de la Banque Maybank de le détenir. Deuxièmement, les fonds nécessaires à l’investissement ne devraient pas être placés dans un compte courant.
Troisièmement, la victime n’a jamais été mal à l’aise et n’a pas été proactive en posant des questions sur la position et les mutations de chaque flux de fonds provenant de son épargne. Quatrièmement, le suspect a effectué des transactions au nom de la victime et n’a pas été utilisé à des fins personnelles, particulièrement dans le cadre de l’assurance d’ouverture chez Prudential.
L’avocat de Winda Earl, Joey Pattinasarany, a confirmé que son client n’avait absolument aucune idée du flux de fonds de son compte personnel pour l’achat de la police d’assurance de Prudential.
Selon Joey, l’achat de la police a été fait à l’insu et sans le consentement de Winda. Joey a dit, Winda seulement ouvert l’épargne à Maybank Cipulir sans livret d’épargne et distributeur automatique de billets, et n’a reçu que les relevés de compte courant.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
