JAKARTA - Le ministre américain de la Défense Mark Esper aurait préparé une lettre de démission. Le plan d’Esper n’est pas un secret au Pentagone. Selon trois responsables de la défense, l’Esper voulait rester au travail aussi longtemps qu’il le pouvait. Mais sa relation avec Trump s’est détériorée jusqu’à ce qu’Esper réalise que c’était impossible.
Il n’est pas rare qu’un fonctionnaire prépare une lettre de démission qui n’est pas datée pendant la transition présidentielle. Le commandant en chef aura ainsi l’occasion de le remplacer au cours de son deuxième mandat.
Cependant, c’est le président qui décide d’accepter ou non la lettre de démission. De plus, le processus de démission a généralement lieu après que le résultat de l’élection soit clair.
Citant NBC News, vendredi 6 novembre, le responsable de la défense a également déclaré esper préparé sa lettre parce qu’il était l’un des fonctionnaires longtemps prévu d’être congédié après les élections américaines. Comme son mandat pourrait bientôt prendre fin, Esper aide les membres du Congrès à rédiger un projet de loi qui supprimera les noms des dirigeants confédérés des bases militaires.
C’est une mesure qui pourrait le mettre en désaccord avec le président américain Donald Trump. Avec des résultats officiels des élections qui pourraient être des heures, des jours ou même des semaines, la présence de l’Esper a envoyé un signal aux alliés et aux ennemis que les opérations se poursuivraient normalement.
Certains disent esper doit rester dans sa position jusqu’à ce que les résultats des élections sont claires. D’autres pensent qu’il devrait être dans sa position jusqu’à l’investiture, à condition que le président ne le vire pas en premier.
« C’est une question de sécurité nationale », a déclaré Arnold Punaro, ancien directeur d’état-major de la commission des services armés du Sénat et major-général à la retraite du Corps des Marines.
« Au cours des 76 prochains jours, nos alliés et ennemis doivent comprendre que le président Trump conserve les pleins pouvoirs de commandant en chef et que la chaîne de commandement reste intacte de lui à Esper en tant que commandant en guerre. »
Pendant ce temps, Esper envisage également d’émettre des directives qui ordonneraient à l’Armée de terre, à la Marine et à la Force aérienne de changer de nom dans leurs services respectifs. L’ordre peut être renversé par Trump, qui est très contre le changement de nom de la base.
Esper prévoit maintenant de travailler avec le Congrès pour inclure sa langue dans la Loi annuelle sur l’autorisation de la défense nationale, ou NDAA, de sorte que le changement de nom sera écrit dans la loi. Cette semaine Esper a fourni un plan écrit pour les dirigeants du Pentagone pour changer le nom de l’installation, peut-être même le navire et les noms des rues de la base en l’honneur des généraux ou des dirigeants de la Confédération, ont déclaré des responsables.
Par exemple, le cadre suggère que la NDAA pourrait dire qu’une installation militaire ne peut pas être nommée d’après quelqu’un qui a trahi les États-Unis ou commis une infraction pénale. Les installations militaires selon la suggestion devraient être nommées d’après ceux qui ont satisfait à certains critères, comme l’obtention d’une médaille d’honneur ou d’une étoile d’argent, ou l’obtention du grade de général.
« (Esper) continue de servir le pays en tant que ministre de la Défense à la volonté du président et est actuellement au Pentagone pour travailler à la mise en œuvre d’une stratégie irréversible de défense nationale », a déclaré Jonathan Hoffman, secrétaire adjoint à la Défense pour les affaires publiques, dans un communiqué.
Fissure de racine
La relation d’Esper avec la Maison Blanche est fascinante depuis des mois. C’est parce que Esper a déclaré en juin dernier qu’il ne soutenait pas l’utilisation de forces actives pour réprimer les manifestations à grande échelle à travers les États-Unis déclenchées par la mort de George Floyd.
M. Esper a également déclaré que les forces militaires ne devraient être utilisées dans les rôles d’application de la loi qu’en dernier recours. Ses remarques depuis la salle du conseil du Pentagone ont été considérées par beaucoup comme une tentative de prendre ses distances avec les menaces de Trump de déployer l’armée pour faire respecter l’ordre dans les rues.
Le sentiment de la Maison Blanche à l’égard d’Esper s’est progressivement détérioré depuis l’été, Trump et le conseiller à la sécurité nationale Robert O’Brien considérant Esper comme n’étant pas entièrement engagé dans la vision militaire de Trump. Pendant des mois, Trump et O’Brien ont perdu confiance dans la capacité d’Esper à diriger l’armée et ont été frustrés par la tendance d’Esper à ne pas offrir une défense complète du président ou de sa politique, ont déclaré des responsables gouvernementaux.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
