JAKARTA - Le gouvernement provincial (Pemprov) de DKI Jakarta prévoit d’ajouter l’installation de six systèmes d’alerte aux catastrophes (DWS) à un moment donné en 2020. Dans l’achat de selles saines sous la forme de toa qui sert d’avertissement de fortes précipitations contre les citoyens, environ Rp 4 milliards a été budgété.
Plus tard, des dispositifs incorporés dans le système d’alerte précoce ou le système d’alerte précoce (EWS) de l’Agence régionale de gestion des catastrophes de Dki seront installés dans plusieurs points résidentiels inondables, en particulier les bassins versants. Parmi eux, Tegal Alur, Rawajati, Makasar, Jati Padang, Kedoya Selatan et Cililitan.
L’installation de Dws à Jakarta n’est pas nouvelle. Si l’on revient sur les années précédentes, en 2014, cet outil de communication uni sensé a été installé dans un certain nombre d’endroits. La technologie est également une subvention du Japon par l’intermédiaire du Japon Radio.Co (JRC).
Chef de la réhabilitation et la reconstruction de BPBD dki Jakarta province M Ridwan a déclaré que l’installation de matériel de communication dérivé du don par les Japonais a été installé en cinq points, à savoir dans la région d’Ulujami, Petogogan, Rawa Buaya, Kampung Melayu, et Bidara Cina.
En 2019, l’approvisionnement de dws a été budgété à nouveau. En fait, l’équipement a été installé en neuf points dispersés dans la région de Jakarta. La technologie est également située à Kapuk, Kembangan Utara, Cipulir, Pengadegan, Cilandak Timur, Pejaten Timur, Cawang, Cipinang Melayu et Kebon Pala.
« Depuis 2014, il a été installé six ensembles. Puis en 2019 il y a neuf sets. Jusqu’à présent, 14 ensembles ont été installés à plusieurs endroits à Jakarta », a déclaré Ridwan dans une déclaration reçue par VOI, samedi 19 janvier.
Avec l’ajout de six DWS en 2020, le nombre total d’outils de communication sera même de 20. Par conséquent, on s’attend à ce que la communauté soit plus alerte aux catastrophes.
Toutefois, le projet d’ajout de DWS a été rejeté. Trubus Rahadiansyah, observateur des politiques publiques, a été l’une des personnes qui ont bruyamment rejeté le plan.
Selon lui, l’achat d’outils prétendument des « armes » en prévision des inondations n’est qu’un gaspillage. Sa déclaration a également été dite non sans raison. Avec des dizaines d’ensembles DWS en 2019, d’importantes inondations sont toujours en cours début 2020.
Ainsi, selon lui, la présence de DWS n’a pas beaucoup d’impact pour la communauté en prévision des inondations. De plus, le nominal budgété est assez important.
« La mise en œuvre existante de DWS ne peut être dite ni l’une ni l’autre loin d’être optimale. Mais pourquoi l’ajouter. Du côté financier, c’est un gaspillage », a déclaré Trubus.
Toutefois, Trubus a mentionné que DWS est une bonne innovation. C’est juste que, on craint que l’ajout d’outils de communication sera utilisé sous le couvert des gens pour jouer le budget.
Il a suggéré que s’il est préférable d’augmenter le budget de DWS, il sera détourné vers le nettoyage et l’élargissement du drainage ou des égouts dans les bidonvilles. Selon lui, l’un des facteurs d’inondation à Jakarta est dû au manque de disponibilité de drainage dans certaines zones touchées par les inondations.
« Il est peut-être préférable que le budget soit détourné vers le nettoyage du drainage, comme les égouts et les égouts. C’est plus susceptible d’avoir un effet », a déclaré Trubus.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
