Siwi Sidi, De Retour, N’a Pas Assisté Au Contrôle De Police

Avion de Garuda Indonesia. (Irfan Meidianto/VOI)

JAKARTA - Garuda Indonésie agent de bord Siwi Sidi Purwanti rapports sur un compte Twitter pour diffamation présumée sur les médias sociaux n'@digeeembok pas été largement rapporté. Parce que Siwi Sidi n’a jamais répondu à l’appel de l’examen de la police.

À une occasion antérieure, Siwi Sidi devait être interrogé, le lundi 13 janvier, vers 10 h.m. C’est juste qu’il n’a pas répondu à cet appel au motif d’être frappé par un travail occupé.

Les enquêteurs ont rejoué l’enquête, qui a eu lieu le vendredi 17 janvier. Cependant, encore une fois Siwi Sidi ne pouvait pas le remplir. La raison cette fois, parce qu’il s’occupe de ses parents malades.

Le directeur des relations publiques du métro de Polda, Jaya Kombes Yusri Yunus, a confirmé que Siwi Sidi ne pouvait pas assister à l’examen. L’absence de Siwi à l’examen a également été confirmée par les enquêteurs.

« Il y avait un appel de son avocat à l’enquêteur qu’aujourd’hui, il a demandé la permission de ne pas y assister parce que sa mère était malade », a déclaré Yusri à Jakarta, vendredi, Janvier 17.

En fournissant des informations sur l’absence, les enquêteurs ont repris l’enquête le lundi 20 janvier. En fait, l’équipe juridique de l’agent de bord s’assure également que le client se conformera à l’appel d’inspection.

« Mais (Siwi) sera certainement présent le 20 janvier ou lundi », a déclaré Yusri.

Contacté séparément, l’avocat de Siwi, Vidi G Syarief, a confirmé l’absence de son client. Mais Vidi s’est assuré que son client serait présent le 20 janvier, afin que l’affaire soit rapidement résolue.

Précédemment rapporté, Siwi Sidi Purwanti, a rapporté @digeeembok compte Twitter pour des allégations de diffamation. Siwi considérait sa bonne réputation entachée par le compte, comme on l’appelait la cachette de l’une des meilleures plaques rouges de la compagnie aérienne.

Siwi Sidi reporting a été enregistré avec le numéro LP / 8420 / XII / 2019 / PMJ / Dit. Reskrimsus, daté du 28 décembre 2019. Ainsi, avec le rapport, le propriétaire du compte Twitter est pris au piège de l’article 27 paragraphe 3 juncto article 43 paragraphe 3 de la loi n ° 19 de 2016 concernant les amendements à la loi n ° 11 de 2008 concernant ITE et / ou l’article 310 du Code pénal et / ou l’article 311 du Code pénal.

Dans le même temps, @digeeembok compte, précédemment connu a également été signalé par le personnel de cabine vice-président de PT Garuda Indonésie, Roni Eka Mirsa. Parce que les responsables de la compagnie des plaques rouges seraient un proxénète.

Dans le but d’enquêter sur l’affaire, vendredi 6 décembre, le journaliste a été pris des informations. Ainsi, pour diffamation présumée, le propriétaire du compte Twitter peut être soumis à l’article 27 du paragraphe 3 de la loi de 2019 sur l’ITE et au code pénal 310 311, qui est à peu près la menace de quatre ans de prison.