Recherche: Quitter Le Plastique Est Une Bonne étape, Mais Pas Assez, Il A Besoin De Mesures Plus Radicales

Ilustrasi photo (Martijn Baudoin / Unsplash)

JAKARTA - Un groupe de chercheurs de l’Université de Nottingham, en Angleterre a révélé que la tendance des personnes qui sont plus préoccupés par l’impact environnemental des déchets plastiques est improductif. Cela a été révélé par les chercheurs voyant la tendance de ceux qui se soucient des problèmes plastiques ferment souvent les yeux sur de plus grands problèmes environnementaux.

En Euronews.com, mercredi 28 octobre, les chercheurs soutiennent que les gens ont tendance à s’en soucier à cause des images émotionnelles après avoir vu des animaux piégés dans des déchets plastiques. Puis, il a déplacé les gens à rejeter les plastiques à usage unique. L’action est bonne, mais pas assez utile.

Un mouvement comme le rejet des plastiques est décrit par les chercheurs comme conduisant à la complaisance. Par conséquent, d’autres problèmes environnementaux plus graves tels que l’exploitation forestière illégale, l’exploitation des ressources naturelles ou la révision du système de gestion des déchets n’ont pas été pris en charge.

En outre, se soucier du problème des déchets plastiques ne fait qu’encourager de petits changements dans l’environnement, rien de plus. Les changements attendus ne devraient se concentrer que sur l’émergence d’une interdiction du plastique à usage unique, ou sur des incitations financières à l’utilisation de sacs et de contenants réutilisables. Par conséquent, d’autres problèmes environnementaux sont ignorés.

« Nous constatons un engagement sans précédent dans les questions environnementales, en particulier la pollution plastique par le public. Et nous croyons que cela présente une occasion unique dans une génération de promouvoir un autre problème environnemental avec un potentiel encore plus grand »,a déclaré le co-auteur Tom Stanton.

« Il s’agit d’un moment important pour mettre en évidence et aborder des domaines tels que la culture du « lancer » dans la communauté et la refonte de la gestion des déchets. Toutefois, si nous continuons à prioriser les plastiques, cette occasion nous manquera et nuira à notre environnement », a-t-il conclu.

Les substituts plastiques ne sont pas une solution

Notre désir d’éviter les produits en plastique peut à son tour nous amener à utiliser des matériaux alternatifs, tels que le verre, l’aluminium et le papier. Cependant, ces substituts possibles ont un effet plus potentiellement dangereux.

En outre, la tendance des personnes qui déifient les alternatives plastiques oublie souvent le vrai problème. Surtout, le problème de l’impact des déchets résultant des activités quotidiennes. Par exemple, les déchets textiles, les fils et l’utilisation de carburant.

Pour cette raison, cette étude recommande une action à l’avenir afin que le grand public soit mieux sensibilisé aux questions environnementales. En ce sens, les actions à prendre à l’avenir sont plus structurées et mieux informées.

Néanmoins, la pollution plastique reste un gros problème. Cependant, il y a un problème environnemental qui est plus urgent que le simple refus d’utiliser du plastique à usage unique. Les chercheurs invitent en fait le public à être un peu plus radical dans son entrée dans le domaine du gouvernement, exigeant que les autorités de divers pays font des développements liés à la gestion des déchets pour l’améliorer.