Sprinlidik Wahyu Setiawan Cas Qui Est Accusé De Maladroit

KPK Logo Illustration (Wardhany Tsa Tsia/VOI)

JAKARTA - PDI Perjuangan a formé une équipe juridique pour examiner l’affaire de corruption qui a pris au piège l’ancien commissaire de la Commission électorale (KPU) Wahyu Setiawan et membre du PDIP Harun Masiku concernant le chiffre d’affaires inter-temps (PAW) des membres de la Chambre des représentants.

Cette équipe juridique a évalué qu’il y avait un problème dans la délivrance d’un mandat de perquisition (sprinlidik) dans cette affaire.

« Sprinlidik le 20 Décembre, il ya quelque chose que nous devons prêter une attention particulière, c’est que le décret présidentiel (décret présidentiel) de destitution de l’ancienne direction du KPK a été signé le 21 Octobre 2019, » DPP PDI Perjuangan membre de l’équipe juridique Maqdir Ismail a déclaré aux journalistes au bureau du PDIP DPP, Jalan Diponegoro, Menteng, Jakarta central, mercredi, Décembre 15, nuit.

Sur la base du président, a déclaré Maqdir, le chef de l’agence antirasuah ne devrait pas avoir le droit de prendre des mesures liées à l’enquête.

« Lorsque le 21 octobre, ils ont été honorablement démis de leurs pouvoirs jusqu’au 20 décembre avant l’assermentation de la nouvelle direction, la direction du KPK n’était pas légalement autorisée à prendre les mesures qui avaient été leur autorité », a-t-il déclaré.

Non seulement sur le principe, l’avocat de l’ancien Président de la Chambre des représentants Setya Novanto a également fait allusion au retour du mandat effectué par l’ancien président du KPK Agus Rahardjo avec deux anciens représentants Saut Situmorang et Laode M Syarif en septembre 2019. Selon lui, ces trois personnes ont démissionné de leurs fonctions, de sorte que les décisions prises ne sont pas valides, y compris dans la répression illégale.

« N’oubliez pas lorsque les dirigeants kpk avec l’ancienne loi KPK que la nature de leurs activités est collectivement collégiale. Quand il ya trois personnes qui ont démissionné, il ne devrait pas être valide, ne peut pas être fait processus juridique par eux. C’est ce que je pense être important », a-t-il dit.

Le décret présidentiel fait référence au décret présidentiel n° 112/P de 2019 concernant le renvoi honorable et la nomination du président de la Commission d’éradication de la corruption. Le décret présidentiel est sorti le 20 octobre 2019.

Dans le décret présidentiel, dans la troisième clause, il est indiqué que ce décret présidentiel ne s’applique qu’après la nomination de la direction de la prochaine période.

« Ce décret présidentiel est valable à partir du moment de l’assermentation mentionnée dans le deuxième dicton de ce décret présidentiel », précise le décret présidentiel.

Si l’on en croit le passage, alors Agus Rahardjo cs ne peut être dit d’être rejeté avec respect le 20 Décembre 2019 ou à droite le jour où le conseil d’administration et la période de leadership Kpk 2019-2024 a été inauguré au palais présidentiel, Jakarta et a prêté serment d’office.

Quant au retour du mandat qui avait été fait par trois commissaires KPK, le problème, selon le président Jokowi, il ne veut rien dire.

« Dans la loi KPK il n’y a pas, ne sais pas dont le nom restaure le mandat. Non, rien », a déclaré Jokowi le 16 septembre 2019.

Selon Jokowi, KPK ne connaît que trois mécanismes, à savoir la mort, exposés à la corruption. « Mais le nom rétablit le mandat n’existe pas », at-il ajouté.

Équipe juridique du PDIP chargée de traiter de la question entourant l’affaire de corruption du commissaire de l’UPM Wahyu Setiawan (Wardhany Tsa Tsia/VOI)

DPP PDIP a formé une équipe juridique pour traiter l’affaire. L’équipe était dirigée par I Wayan Sudirta accompagné de ses représentants, Yanuar Prawira Wasesa et Teguh Samudera. L’équipe compte huit membres, à savoir Nuzul Wibawa, Krisna Murti, Paskaria Tombi, Heri Perdana Tarigan, Benny Hutabarat, Kores Tambunan, Johannes L. Tobing et Roy Jansen Siagian. Ce sont tous des cadres du PDIP.

En plus d’eux, il ya aussi des avocats qui sont dans l’équipe. Parmi eux, Maqdir Ismail qui a également siégé en tant qu’avocat ancien Président de la Chambre Setya Novanto.

Cette équipe déterminera d’autres étapes juridiques liées à l’affaire de corruption du commissaire de la KPU Wahyu Setiawan pour le changement d’heure entre les membres de la Chambre des représentants pour la période 2019-2024, ainsi que les nouvelles que le Secrétaire général de PDI Perjuangan Hasto Kristiyanto y a participé.

Un certain nombre de rapports de nouvelles ont déclaré, Hasto aurait été impliqué dans l’affaire de corruption qui a traîné cette Révélation. Il aurait préparé de l’argent pour lisser les pas d’Aaron. Toutefois, cette allégation a été réfutée par Hasto depuis le début de son nom est dit être impliqué.