Un An De Rendement Du Procureur Général, 101 Affaires Sont Terminées

Procureur général ST Burhanuddin (Photo: Antara)

JAKARTA - Le bureau du procureur général a expliqué la performance pendant un an sous la direction de ST Burhanuddin. Parmi eux, l’arrêt de 101 affaires criminelles mineures dans la justice réparatrice ou la justice réparatrice.

Le directeur du Centre d’information juridique de l’AGO, Hari Setiyono, a déclaré que la résiliation réparatrice de l’accusation avait été signée par le procureur général ST Burhanuddin le 21 juillet. Cette résiliation est conforme au règlement numéro 15 de 2020 du Procureur de la République d’Indonésie concernant la cessation des poursuites fondées sur la justice réparatrice.

« Les procureurs ont mené 101 affaires de cessation des poursuites fondées sur la justice réparatrice », a déclaré M. Hari aux journalistes, lundi 26 octobre.

Hari a détaillé, les 101 cas comprenaient 97 cas impliquant des victimes individuelles et 4 cas impliquant des victimes d’entreprises ou d’institutions de l’État.

Le règlement des affaires de cette façon vise à ajuster le changement de paradigme de la société de la justice punitive (représailles) à la justice réparatrice.

« Bien sûr, seuls certains actes criminels peuvent être commis en mettant fin aux poursuites fondées sur la justice réparatrice », a-t-il dit.

Certaines des conditions qui doivent être remplies dans le règlement des affaires de justice réparatrice comprennent le suspect pour la première fois commettre un acte criminel, la menace d’une amende ou d’une peine d’emprisonnement d’au plus 5 ans, et la preuve ou la perte dans le cas d’un pas plus de 2,5 millions d’IDR.

En outre, la mise en œuvre doit également impliquer l’agresseur, la victime, la famille de l’agresseur ou de la victime, et d’autres parties liées.

« Le règlement des cas mineurs (cas insignifiants) et les cas qui peuvent être résolus pacifiquement, at-il dit.

L’utilisation de cette méthode de règlement peut aider à réduire la congestion et les affaires devant les tribunaux. Afin que le tribunal puisse se concentrer sur la résolution d’affaires majeures qui nuisent à la collectivité, gagner du temps et du budget, afin que la loi devienne efficace.