Le Juge Rejette L’exception Par Le Procureur Pinangki

PInangki SIrna Malasari (ANTARA)

JAKARTA - Le panel de juges a rejeté l’exception présentée par le procureur défendeur Pinangki Sirna Malasari. L’affaire Pinangki sera suivie d’un interrogatoire des témoins.

« Déclarer que l’objection du conseiller juridique n’est pas acceptée, ordonner la poursuite du procès, suspendre l’imposition de frais de justice jusqu’au verdict final de cette affaire », a déclaré le juge en chef Ignatius Eko Purwanto lors du procès de Pinangki devant le tribunal de corruption (Tipikor) du tribunal central de district de Jakarta, mercredi 21 octobre. .

La décision de rejeter l’exception de Pinangki s’explique par le fait que le jury a estimé que les accusations portées par le grand public avaient été détaillées et claires. En outre, les accusations portées sont également conformes aux faits juridiques existants.

« L’acte d’accusation du ministère public daté du 17 septembre 2020 a été compilé sur la base des faits juridiques trouvés dans le dossier d’une affaire quo et les articles accusés sont également conformes aux articles soupçonnés dans le dossier », a déclaré Purwanto.

Entre-temps, les objections des avocats concernant la détermination du suspect de Pinangki ont été jugées non pertinentes par le juge. Le juge a déclaré que l’objection au statut du suspect aurait dû être poursuivie avant le procès.

« Pendant ce temps, les éléments de preuve interrogés par le conseiller juridique sont inclus dans la portée principale de l’affaire », a déclaré Purwanto.

Lors du précédent procès, le procureur de Pinangki avait nié toutes les accusations lues par le procureur. Certains d’entre eux étaient au sujet des accusations qui n’expliquaient pas attentivement le sujet.

En outre, Pinangki a également admis qu’il n’avait jamais mentionné les noms du procureur général, ST Burhanuddin, et de l’ancienne juge en chef de la Cour suprême, Hatta Ali, au cours de l’enquête sur cette affaire.

Pinangki a également nié avoir commis le crime de blanchir des milliards de roupies à partir des recettes de l’argent de Joko Tjandra. La raison en était, Pinangki avait un héritage de son ex-mari qui était mort.

L’avocat Pinangki a été inculpé dans trois affaires. Tout d’abord, le procureur pinangki a été accusé d’avoir reçu 500 mille dollars américains comme un acompte pour la fatwa de la Cour suprême afin que Djoko Tjandra pourrait être libre de l’emprisonnement lié au transfert des droits de collecte de la Banque balinais.

Le deuxième acte d’accusation, le procureur Pinangki a été inculpé du crime de blanchiment d’argent. Selon le procureur, Pinangki a reçu 500 000 dollars américains de Djoko Tjandra par l’intermédiaire d’Andi Irfan Jaya. Les 50 000 $ US ont été remis à Anita Dewi Kolopaking, avocate. Le procureur a inculpé les 450 000 dollars restants de blanchiment d’argent.

« Ainsi, le montant total utilisé par le défendeur était de USD 444.990 ou équivalent à Rp6.219.380.900 », a déclaré le procureur.

Dans le même temps, le troisième acte d’accusation, le procureur Pinangki, a été inculpé de consensus avec Andi Irfan Jaya et Joko Tjandra pour avoir donné de l’argent à des fonctionnaires du bureau du procureur général et de la Cour suprême. Le montant promis dans cette conspiration maléfique était de 10 millions de dollars.