Les Remboursements Des Clients De Jiwasraya Sont Plus Importants Que Pansus

Président du conseil d’administration quotidien de YLKI, Tulus Abadi. (Mery Handayani/VOI)

JAKARTA - Le cas de défaut de PT Asuransi Jiwasraya (AJS) est une préoccupation du public. L’un d’eux est dû à la grande quantité de pertes de Rp13,7 billions.

La proposition de création d’un comité spécial (Pansus) Jiwasraya s’est également renforcée. En effet, lors de la réunion plénière de l’ouverture de la deuxième session de la Chambre des représentants en 2019-2020, il y a également eu des interruptions sur la question.

Au moins, trois membres de la Chambre des représentants ont exprimé des préoccupations au sujet du discours sur la création du pansus PT Asuransi Jiwasraya et d’un certain nombre d’autres pansus. Vice-président de la Chambre des représentants Sufmi Dasco Ahmad a également commenté, parce que la plupart des factions à la Chambre des représentants ont approuvé la création d’un pansus tersbeut.

Président du Conseil quotidien de YLKI Tulus Abadi a déclaré, il doit être vu plus en détail quel est le but de la formation de ce pansus. Si seulement politiquement visé, at-il dit, ne sera pas en mesure de résoudre le problème des pertes subies par le cas de défaut jiwasraya.

« Selon la formation de pansusnya quoi. Si la pansusnya vise galamment en politique mettra fin à sa politique seulement. Si vous pouvez forcer un remboursement des clients, c’est tout simplement cool », at-il dit, lorsqu’il a été rencontré au bureau YLKI, Jalan Duren Tiga, Jakarta sud, mardi, Janvier 14.

La chose la plus importante à l’heure actuelle selon Tulus, la création de Pansus Jiwasraya ne doit pas occulter le problème des remboursements des clients. « Pour ce qui est formé pansus si alors les fonds des clients qui ont été investis est perdu ou non retourné, at-il expliqué.

Selon Tulus, les clients de Jiwasraya ont investi leur argent et suivi les procédures. Toutefois, l’argent ne peut pas être réclamé.

« Je pense que pansus formé ou tout ce qui s’il vous plaît, le consommateur évident en tant qu’utilisateur de cette entreprise d’investissement devrait être payé ses droits. Parce que c’est une responsabilité », a-t-il dit.

Tulus a déclaré, YLKI en 2019 a reçu 1.871 plaintes des consommateurs. Divisé en deux catégories, individuellement jusqu’à 563 cas et groupes ou collectifs jusqu’à 1 308 cas. Les 21 d’entre eux sont des questions d’assurance.

En ce qui concerne le cas de jiwasraya par défaut, Tulus a expliqué, la plainte qui est allé dans son côté n’est qu’un. Parce que, YLKI gère effectivement le cas des plaintes finales des consommateurs. Pendant ce temps, le problème de consommation de Jiwasraya est un problème entre les consommateurs et les entreprises, parce qu’il est lié à la place des affaires d’investissement.

Selon Tulus, le problème du défaut de paiement n’est pas seulement la responsabilité de Jiwasraya, mais aussi des parties liées telles que les banques qui commercialisationnt le produit. Parce que, dans la commercialisation de ses produits Jiwasraya coopère avec plusieurs banques.

« Parce qu’ils commercialtent leurs produits grâce à la coopération avec les banques. Sachez déjà que le produit n’est pas capable, la banque doit prendre ses responsabilités. C’est aussi un groupe de travail sur l’investissement qui mérite d’être tenu responsable », a-t-il déclaré.

Tulus a expliqué, actuellement, il est important d’avoir une agence d’assurance. De sorte que s’il y a un cas comme Jiwasraya ou d’autres cas qui ont le même potentiel, l’argent investi par les consommateurs peut être retourné. Toutefois, Tulus s’est plutôt demandé pourquoi Jiwasraya n’avait pas de réassurance.

« Est-ce parce qu’il est un produit d’investissement. Toutes les compagnies d’assurance devraient réassurer les consommateurs d’assurance oui comme une forme de back-up si elles ont fait défaut », at-il expliqué.

Auparavant, la Commission d’audit des finances (BPK) ri avec le procureur général (Kejagung) ri a révélé les résultats de l’enquête initiale sur l’affaire de défaut de payer la police d’assurance jiwasraya.

Chef de BPK RI Agung Firman Sampurna a déclaré, la cause de l’échec de payer js plan d’épargne jiwasraya police d’assurance en raison de l’erreur de placement du portefeuille d’investissement.

Jiwasraya aurait réparti les investissements dans des instruments d’actions de mauvaise qualité et à haut risque et des fonds communs de placement alias actions frites.

« Ces actions risquées ont entraîné des spreads négatifs et provoqué des pressions sur les liquidités sur PT Asuransi Jiwasraya, ce qui a conduit à un défaut de paiement », a déclaré M. Agung au bureau de bpk ri, à Jakarta, mercredi 8 janvier.