JAKARTA - Expert en droit constitutionnel, Bivitri Susanti, a déclaré que le processus de rédaction du projet de loi omnibus de création de travail jusqu’à ce qu’il soit adopté dans la loi a été le pire processus législatif sur son dossier. C’est parce que ce processus contredit les procédures et les principes constitutionnels.
Une indication que la formation de cette loi est le pire processus législatif est due à des changements dans le projet de manuscrits à des discussions apparemment précipitées.
« Si la question est de savoir si la modification du texte, il n’y a pas d’informations, et ainsi de suite, il viole le droit constitutionnel procéduralement, oui. Il viole le principe, oui aussi. C’est donc une très mauvaise pratique dans nos dossiers. En fait, c’est le pire dans le processus législatif jusqu’à présent, en particulier après les réformes »,a déclaré Bivitri dans un ordre du jour de discussion en ligne, samedi, Octobre 17.
Il a ensuite expliqué, en termes de discussion, que la loi sur la création d’emplois violait en fait les règles de la loi n° 12 de 2011 concernant la formation de lois et de règlements modifiés par la loi n° 15 de 2019 et les règles du DPR RI. Parce que, l’approbation au premier niveau ou au niveau DPR RI Baleg a eu lieu à minuit.
« Le niveau que j’ai approuvé s’est produit dans le projet de loi sur la création d’emplois le samedi 3 Octobre, après 22 heures Ce n’est pas naturel, dit-il.
L’absence d’un script complet et final a également mis en évidence Bivitri. Il a dit, habituellement, tel que réglementé dans la loi avant qu’elle ne soit adoptée au niveau I, le projet de loi qui sera finalisé doit avoir une ébauche finale.
« Habituellement, au niveau I, il ya un script complet. Eh bien, nous savons que c’est trop précipité », a-t-il dit.
En outre, Bivitri a également abordé le problème de la réunion plénière qui s’est tenue à l’origine le 8 octobre, qui avait progressé de trois jours au 5 octobre sans notification claire. « Cela viole également les procédures. Donc accélérer le 3e, bien sûr, n’est pas prêt », a-t-il dit.
Ensuite, en ce qui concerne le nombre de pages provisoires qui ont fluctué de 905 pages, 1052 pages, 1035 pages, et enfin les 812 pages qui ont également été soumis au président Joko Widodo ont également été à l’honneur. Bivitri a déclaré que la réclamation du DPR RI concernant le changement de page s’est produite en raison d’un changement invalide dans le format et la taille du papier.
« La revendication ne vient que du papier de A4 à folio. erreur. Nous avons utilisé des logiciels, c’est facile de nos jours. Nous avons utilisé des logiciels, il y a des différences. Chacun a des différences de fond et est également différent. Maintenant, cela viole clairement les procédures », a-t-il expliqué.
« Il s’agit d’un texte, oui, et d’une manière procédurale, s’il vous plaît, ne parlez pas seulement du texte des lois et règlements, mais en principe violer la moralité de la démocratie. Frapper le marteau n’est pas qu’une cérémonie, oui. La démocratie dans un pays démocratique, c’est tout accord mutuel sous la forme de l’article 20 de la Constitution de 1945 paragraphe 2 que chaque loi est un accord conjoint entre le président représenté par ses ministres et les membres de la RPDC. Donc, il ya un grand sens dans notre démocratie »,at-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
