Faisal Basri: Le Président Jokowi Met En œuvre La Politique Des Bas Salaires Par Le Biais De La Loi Sur La Création D’emplois

Président de la République d’Indonésie, Joko Widodo. (Photo: Twitter @jokowi)

JAKARTA - Économiste Faisal Basri a déclaré que la raison pour laquelle le gouvernement d’émettre la loi omnibus sur la création d’emplois pour attirer les investissements étrangers en Indonésie était incorrecte. Parce que, sans la Loi sur la création d’emplois, la croissance des investissements étrangers entrant dans ri a été très bonne.

« Notre investissement n’a pas de problème, je ne fais que montrer quelques investissements étrangers spéciaux. Il a dit que l’Indonésie a perdu au Vietnam, en Thaïlande et en Malaisie. Il s’agit de données officielles, données de la CNUCED 2019, l’Indonésie est dans le top 20. Il n’y a pas de Vietnam, de Malaisie et de Thaïlande. « Il a dit, dans une discussion virtuelle intitulée 'Loi sur la création d’emplois contre l’éradication de la corruption', jeudi 15 octobre.

D’après les données de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) en 2019, qui figurent parmi les 20 principaux pays qui accueillent l’investissement étranger direct figurent les États-Unis, la Chine, Singapour, les Pays-Bas et l’Irlande.

Ensuite, le Brésil, Hong Kong, l’Angleterre, l’Inde, le Canada, l’Allemagne, l’Australie, la France, le Mexique, la Russie, l’Italie, Chypre, l’Indonésie, la Suède et Israël.

« Nous voyons donc que ce que dit le gouvernement est sans fondement. L’ANASE ici n’est représentée que par l’Indonésie et Singapour », a-t-il déclaré.

Politique des salaires bon marché grâce à la loi sur la création d’emplois

Faisal a dit, si ce que le gouvernement voulait dire, c’est que l’Indonésie a perdu au Vietnam, en Thaïlande et en Malaisie concernant la délocalisation d’entreprises étrangères de Chine, c’est effectivement vrai.

« Ce qui manque, c’est la délocalisation industrielle de la Chine vers l’Indonésie. En effet, nous ne méritons pas de poursuivre une telle relocalisation. Parce que la délocalisation est une industrie à forte intensité de main-d’œuvre qui dépend de salaires bon marché », a-t-il expliqué.

Selon Faisal, c’est à cause de ce salaire de main-d’œuvre bon marché qui a rendu l’Indonésie incapable de rivaliser avec le Vietnam. Pour cette raison, a-t-il dit, la réinstallation n’était pas appropriée en Indonésie.

En outre, Faisal a regretté la décision du gouvernement d’encourager la délocalisation d’entreprises étrangères de Chine vers l’Indonésie pour des activités à forte intensité de main-d’œuvre par le biais de la loi sur la création d’emplois. Il a estimé que le gouvernement semblait mettre en œuvre des politiques à bas salaires.

« Bien sûr, la délocalisation industrielle ne leur est pas bonne en Indonésie. Ils ont fui vers le Bangladesh, le Cambodge, le Pakistan et le Vietnam. C’est ce que je regrette dans le discours de Pak Jokowi. Il est clair que dans le discours de Pak Jokowi, nous appliquons la politique des bas salaires », a-t-il expliqué.

[/ read_more]

Selon Faisal, la politique des bas salaires se reflète dans la déclaration du président Joko Widodo lors d’une réunion limitée avec les gouverneurs sur la nécessité de la loi sur la création d’emplois pour l’investissement.

« Tout d’abord, il (Jokowi) a dit que la raison en était que chaque année il y avait 2,9 millions de nouveaux résidents en âge de travailler, les jeunes qui sont entrés sur le marché du travail. Pour que la nécessité d’une nouvelle absorption de l’emploi soit très, très urgente », a-t-il déclaré.

Puis, a déclaré Faisal, Jokowi a également déclaré qu’au milieu de la pandémie covid-19 il y avait environ 6,9 millions de chômeurs et 3,5 millions de travailleurs touchés par la pandémie COVID-19. Il est donc nécessaire d’encourager la création de nouveaux emplois, en particulier dans les secteurs à forte intensité de main-d’œuvre.

« À l’époque, le gouvernement prévoyait un salaire minimum sectoriel à forte intensité de main-d’œuvre, mais en fin de compte, il ne l’a pas fait », a-t-il dit.

Faisal a expliqué que si vous regardez la classification des travailleurs en fonction de l’éducation, 39 pour cent des travailleurs n’ont une éducation que jusqu’à l’école primaire (SD) ou ne vont jamais à l’école du tout. Ensuite, les travailleurs qui ont fait des études secondaires sont 18,34 p. 100. Cela signifie qu’environ 57 pour cent sont des diplômés du premier cycle du secondaire et moins.

En outre, a dit Faisal, ce qui est intéressant, c’est que le plus grand nombre de chômeurs ne sont pas ceux qui ont une faible éducation. Parce que plus le niveau d’instruction d’une personne est bas, moins il y a de chômage.

Faisal a dit, pour le niveau SD le taux de chômage n’est que de 2 pour cent. Ensuite, le taux de chômage le plus élevé est celui de l’éducation smk. Ensuite, le deuxième plus grand nombre est le diplôme 1 et le diplôme 3. Puis, le lycée, et enfin ceux qui obtiennent leur diplôme d’études collégiales.

« Ces chômeurs ont donc fait des études supérieures et sont jeunes. Il n’est donc pas approprié si la main-d’œuvre intensive est poussée autour. Les personnes peu nombreuses travaillent déjà. Seuls quelques-uns sont au chômage », a-t-il dit.

[/ read_more]