Personnes Insatisfaites De La Loi Sur La Création D’emplois Invitées à Déposer Un Contrôle Judiciaire, Expert Juridique: Le Président Piège Le Public

L’ambiance de la réunion plénière pour la ratification de la loi omnibus sur la création d’emplois (Wardhany Tsa Tsia / VOI)

JAKARTA - Le président Joko Widodo (Jokowi) a demandé aux personnes insatisfaites de la loi omnibus sur la création d’emplois de soumettre un contrôle judiciaire à la Cour constitutionnelle (MK). C’est juste que, selon Feri Amsari, expert en droit constitutionnel à l’Université d’Andalas, c’est en vain.

Selon lui, la demande de Jokowi au public de proposer un contrôle judiciaire revient à les piéger dans son cercle de pouvoir. Il n’est même pas sûr que la Cour constitutionnelle décidera sagement parce qu’il pense que cette institution vient de recevoir un prix du gouvernement.

« Le président piège le public dans le cercle présidentiel du pouvoir. Les juges constitutionnels viennent d’obtenir un long mandat du président et du DPR, même si les deux parties sont parties au dépôt de cette loi », a déclaré Feri aux journalistes, lundi 12 octobre.

Le sens du prix par Feri est que la révision de la loi de la Cour constitutionnelle a été adoptée le 1er Septembre par le Parlement indonésien et le président Jokowi a signé cette décision le 28 Septembre.

Dans la loi révisée, il y a un changement dans le mandat du président et du vice-président. Si, au cours de la période précédente, le président et le vice-président ont vu leur mandat limité à deux ans et six mois, maintenant, sur la base du nouveau règlement, ils peuvent siéger pendant cinq ans conformément à l’article 4 du paragraphe 3.

En outre, la révision de la Loi sur la Cour constitutionnelle réglemente également que les juges constitutionnels actuels peuvent continuer à exercer leurs fonctions jusqu’à 70 ans tant que la durée totale du service n’est pas supérieure à 15 ans.

Ainsi, voyant ces conditions, Feri a évalué qu’il serait vain quand plus tard il y avait des gens qui ont soumis un contrôle judiciaire. « Il est impossible pour la Cour constitutionnelle de ne pas rendre la faveur du président », a-t-il dit.

Même s’il a dit que ce serait en vain, il a estimé qu’il y avait effectivement un vice de procédure dans le processus de préparation à la ratification de la loi sur la création d’emplois. Ce défaut est évident de ne même pas partager le projet de loi avec les membres de la faction.

« Donc, dès le début, il doit être partagé, non? Le principe de formation d’une loi repose sur le principe de transparence tel que réglementé à l’article 5 lettre g de la loi numéro 12 de l’année 2011. Les vices de procédure sont donc graves », a-t-il déclaré.

[/ read_more]

Auparavant, Didi Irawadi Syamsuddin, membre de la Commission XI DPR de la faction du Parti démocrate, avait fait une déclaration concernant ce vice de procédure. Selon lui, il y a eu un certain nombre d’irrégularités dans le processus de ratification de cette loi, y compris l’indisponibilité des manuscrits qui seraient distribués à chaque faction au motif qu’il n’y avait pas assez de temps pour les imprimer.

En outre, il y a d’autres irrégularités dans le processus de ratification de la loi omnibus sur la création d’œuvre à qui Didi a fait allusion, à savoir en ce qui concerne les invitations aux réunions. Selon lui, l’invitation était étrange parce qu’elle n’a été distribuée que quelques heures avant le début de l’événement. Il serait donc très impressionnant que cette session plénière soit forcée.

« Alors que si vous regardez l’ordre du jour précédent, la réunion est prévue pour le 8 octobre. Tout à coup, il deviendra octobre 5, sans informations suffisantes et adéquates », at-il dit.

De plus, la raison pour laquelle les dirigeants du DPR ont décidé d’accélérer la réunion était que de nombreux membres avaient contracté le COVID-19 qui n’avait aucun sens. Soi-disant, si la raison en est que, le procès devrait être reporté d’abord jusqu’à ce que tout le monde est prêt à le suivre.

« La décision de la session plénière du projet de loi Ciptaker était thétique et imparfaite dans les procédures, at-il dit.

Il est connu, dans sa conférence de presse, le président Jokowi a déclaré que la manifestation qui a eu lieu le jeudi 6 Octobre a eu lieu en raison de la grande quantité de désinformation et de canulars qui circulent au sujet de la loi sur la création d’emplois. Il a également donné un certain nombre d’explications liées à cette loi, notamment en soulignant que cette loi ne serait pas préjudiciable aux travailleurs parce qu’aucun de leurs droits n’a été aboli.

En outre, il a également demandé à toutes les parties qui n’étaient pas d’accord avec la loi omnibus sur Cipta Kerja de soumettre un contrôle judiciaire à la Cour constitutionnelle (MK). Ne pas organiser une manifestation qui s’est terminée dans le chaos.

« S’il ya encore des parties qui sont insatisfaits de la loi sur la création d’emplois, s’il vous plaît soumettre un contrôle judiciaire à la Cour constitutionnelle (MK), a déclaré Jokowi cité par Youtube du Secrétariat présidentiel, Jakarta, vendredi, Octobre 9.

Selon lui, l’étape du contrôle judiciaire devant la Cour constitutionnelle est réglementée par le système constitutionnel indonésien. « Notre système constitutionnel réglemente cela. Si quelqu’un n’est pas satisfait, veuillez soumettre un contrôle judiciaire », a déclaré Jokowi.

[/ read_more]