Faction Démocratique Considère La Ratification Plénière De La Loi Sur Le Droit D’auteur De Travail Procédure Défectuée

Approbation plénière de la ratification de la Loi sur le droit d’auteur (Wardhany Tsa Tsia)

JAKARTA - La disponibilité unan d’une copie du texte de la déclaration de travail à la plénière de la Chambre des représentants soulève de nombreuses questions. En outre, la direction de la Chambre des représentants n’a pas assez de temps pour l’imprimer.

Le membre de la Commission XI de la faction du Parti démocratique de la Chambre des représentants Didi Irawadi Syamsuddin a déclaré, pour ce motif, que si la direction du DPR-RI décidait de reporter la réunion.

« Au lieu de cela, le président du conseil d’administration devrait être en mesure d’être sage et de décider que la réunion sera reportée en premier. Au lieu de se hâter et d’imposer encore une réunion », a déclaré Didi dans sa déclaration, samedi 10 Octobre.

Si la plénière est encore décidée pour avoir lieu le 5 Octobre, a déclaré Didi, les préparatifs doivent être approfondies. Ainsi, dans la discussion du projet de loi sur le droit d’auteur peut bien fonctionner et les membres peuvent comprendre le contenu dans son ensemble.

« Ironiquement, précisément lors d’une réunion de la classe des commissions ou des organismes, soit le manuscrit, soit d’autres documents de réunion que nous pourrons obtenir à l’avenir. Mais étonnamment, même lors d’une réunion très importante et cruciale liée à la plénière du projet de loi sur le droit d’auteur des œuvres, le manuscrit n’était même pas visible du tout », a déclaré Didi.

Bien que, dans le code de conduite, il ne soit pas réglementé fermement, mais si la fourniture de matériel de réunion devait encore être effectuée. Parce que, jusqu’à présent, lorsque la réunion plénière aura lieu, les documents de discussion ont déjà été partagés.

« Cet exemple doit être conservé. Pour que la réunion plénière en tant que forum de réunion le plus élevé soit toujours transparente et responsable », a-t-il déclaré.

En fait, la raison pour laquelle il n’y a pas assez de temps pour imprimer le projet de loi salian semble également maladroit. Surtout maintenant, c’est l’ère numérique. Où le matériel de réunion peut être partagé en ligne ou via smartphone.

« Une fois de plus étrange réunion du calibre de la plénière projet de loi sur le droit d’auteur travail, même ces efforts et le sérieux ne sont pas effectués, at-il dit.

« Les dirigeants de la Chambre devraient s’assurer que le projet de loi, qui est si important et crucial et qui a un impact sur le sort des travailleurs, des travailleurs, des PME, de l’environnement et d’autres, est déjà entre les mains de tous les députés, tant physiques que virtuels », a-t-il poursuivi.

Même lorsqu’il s’agit de répondre à des invitations, a déclaré Didi, il semble également maladroit. Parce que l’invitation a été distribuée seulement quelques heures avant le début de l’événement. Il est donc très impressionnant que cette assemblée plénière soit forcée.

« Alors que si vous regardez l’ordre du jour précédent, la réunion a eu lieu le 8 octobre. Tout à coup, il est devenu Octobre 5, sans informations suffisantes et adéquates », at-il dit

De plus, si les dirigeants de la Chambre ont accéléré la réunion, c’est parce que de nombreux membres ont été infectés par le COVID-19, ce qui est également déraisonnable. Soi-disant, si la raison de cela, puis le procès est reporté d’abord jusqu’à ce que tout le monde est prêt à le suivre.

« La décision de la réunion plénière du projet de loi Ciptaker est erronée et les procédures erronées », a déclaré Didi.