Équivalent: DPR Peut être Considéré Comme Parrainant L’écart De La Loi TNI

Illustration du terrorisme (Ilham Amin/VOI)

JAKARTA - Président du Conseil d’administration de l’Equal Management Institute, Hendardi a déclaré que la discussion du projet de règlement présidentiel sur l’implication de la TNI dans la gestion des actes de terrorisme n’a pas montré de progrès significatifs. Selon lui, le DPR et le gouvernement n’ont pas été en mesure de créer des restrictions liées à la définition et au niveau de terrorisme qui nécessitent la participation de l’INT afin qu’il y ait un risque d’irrégularités dans l’autorité.

« Le Forum de consultation de la Chambre des représentants et du gouvernement n’a pas fait de progrès significatifs pour assurer l’intégrité du système de justice pénale et le traitement équitable et responsable des crimes de terrorisme. Dpr et le gouvernement ne sont toujours pas en mesure d’imposer des restrictions claires à la définition du terrorisme, au niveau de terrorisme qui exige la participation et aux limites de la participation de l’INT. Cela a donc le potentiel de faire de la TNI une application de la loi contraire au système de justice pénale indonésien », a déclaré M. Hendardi dans sa déclaration écrite citée jeudi 8 octobre.

En outre, le Dpr devrait réfléchir à certaines choses qui doivent attirer l’attention sérieuse, comme le mécanisme de surveillance de la reddition de comptes de l’INT, les sources budgétaires régionales, sur le risque d’affrontements avec d’autres responsables de l’application de la loi en raison de la confusion des substances.

En tant que partenaire, la Commission I de la Chambre des représentants devrait également veiller à ce que la loi n° 34 de 2004 sur le TNI ait été menée au maximum afin de maintenir le professionnalisme de la TNI au lieu de parrainer des irrégularités par le biais d’un forum de consultation sur la formation de ce projet de règlement présidentiel.

« Par le biais du forum de consultation sur la création de ce projet de règlement présidentiel, la Commission I de la Chambre des représentants a effectivement parrainé l’écart de la loi TNI, en particulier liée aux dispositions des opérations militaires autres que la guerre (OMSP) », a-t-il dit.

Non seulement cela, la Commission I de la Chambre des représentants est considérée comme une encourage l’INT à lutter contre le terrorisme dans le cadre du système de justice pénale. En fait, s’il continue d’être mis en œur, cela lie l’intégrité du système juridique national parce que l’INT n’est pas chargée de l’application de la loi.

« Par conséquent, son implication dans la lutte contre le terrorisme se limite à des types et des niveaux spécifiques de terrorisme », a-t-il dit.

Ainsi, pour éviter les irrégularités, Hendardi a demandé un forum de consultation pour le Dpr et le gouvernement concernant la participation de la TNI peut être fait ouvertement. La Commission I de la Chambre des représentants, a déclaré M. Hendardi, devrait écouter sérieusement les commentaires du public parce que l’implication de la TNI dans la lutte contre le terrorisme peut potentiellement nuire à l’ordre juridique en Indonésie.

« Même si nécessaire, la Chambre des représentants peut renvoyer le projet de règlement présidentiel au gouvernement pour qu’il soit réparé en premier avant qu’il ne soit à nouveau discuté », a-t-il dit.

Connu, le projet de décret présidentiel sur la tâche du TNI pour surmonter les actes de terrorisme a été soumis au Dpr le 4 mai. En outre, le Dpr envisagera de se référer à la règle ci-dessus, à savoir la loi n° 5 de 2018 sur l’éradication des crimes de terrorisme.

Depuis que le projet a été soumis à la Chambre des représentants, une vague de rejets s’est poursuivie. Un certain nombre de militants et de dirigeants communautaires ont même fait une pétition rejetant le projet de décret présidentiel.

En réponse, le ministre de la Coordination pour la politique juridique et la sécurité (Menko Polhukam) Mahfud MD a déclaré, bien que les avantages et les inconvénients se produisent, mais la force de la TNI est nécessaire pour faire face aux actes de terrorisme en Indonésie.

« Voici les avantages et les inconvénients. Le compromis, le terrorisme criminel, mais parce que beaucoup ne sont pas seulement criminels et juridiques, il est déclaré que le TNI peut participer à l’acte de terrorisme et l’implication de la TNI est réglementée perpres », a déclaré Mahfud lors d’une visite au siège de la Marine à Cilandak, jakarta sud cité dans sa déclaration écrite, jeudi, Juillet 30.

En outre, Mahfud a déclaré que le projet de règlement présidentiel (Perpres) est déjà à la Chambre des représentants. Il n’a pas nié que, lorsque le projet a été discuté, il y a eu un certain nombre de débats dans la collectivité. Il a toutefois affirmé avoir eu des entretiens avec un certain nombre de parties, y compris celles qui ont refusé.

« Y compris les amis des ONG, que la terreur n’est pas une simple entreprise, ne peut pas tous être résolu seulement par la police, at-il dit.