Partager:

JAKARTA - Membre honoraire du conseil d’administration de l’organisateur des élections Didik Supriyanto a rappelé aux organisateurs de l’élection dans l’exercice de leurs fonctions et les autorités, en particulier liées à la mise en œuvre des élections de 2020 devrait être en mesure de maintenir l’authenticité ou l’authenticité des votes des électeurs.

« Ne laissez pas les électeurs qui devraient être à la A, parce qu’il ne peut pas être maintenu l’authenticité par les organisateurs de l’élection, enfin l’élu devient le B », a déclaré Didik Supriyanto rapporté antara, mardi, Octobre 6.

En outre, les voix des électeurs ne peuvent pas être maintenues authenticité parce que les organisateurs d’élections ne peuvent pas maintenir le principe de l’indépendance dans l’action ou la prise de décisions.

« Par conséquent, nous devons tous superviser et contrôler les organisateurs des élections afin de maintenir leur indépendance vis-à-vis des influences extérieures telles que l’influence des électeurs, l’influence des étudiants, l’influence des candidats et des partis », a-t-il déclaré.

Didik illustre, pourrait être en raison de protestations étudiantes, les organisateurs des élections puis la peur et de changer les résultats du décompte des voix. Ensuite, il pourrait également y avoir des pressions de la part des titulaires menacés de ne pas recevoir de fonds.

« Si les organisateurs de l’élection peuvent être maintenus éthique 'rel', alors l’élection peut bien se présenter et l’authenticité du vote des électeurs peut également être maintenue, at-il dit.

DKPP, a poursuivi Didik, a été présent pour faire respecter le code de conduite des organisateurs électoraux (KPU et Bawaslu) du centre à la région.

« Bien sûr, dans l’exercice de ses fonctions, nous ne sommes jamais séparés de l’apport de la communauté. Nous sommes passifs, si personne ne se plaint, alors nous ne pouvons pas faire l’examen », a-t-il dit.

D’après la récapitulation du traitement des cas dans le PDDC de 2012 à juin 2020, le nombre de plaintes qui ont finalement été prouvées ou tranchées par le DKPP était d’environ 36 p. 100. Pour les sanctions, il y a sous forme d’avertissements ou d’avertissements écrits, de licenciements temporaires, de licenciements permanents, de licenciement du poste de président, et ainsi de suite.

« En général, environ 90 p. 100 des organisateurs électoraux de notre pays sont bons. Néanmoins, le DKPP doit encore baisser, parce que la question du code de conduite de l’organisateur de l’élection aura une incidence sur l’opinion du public afin qu’il doute des organisateurs de l’élection », a-t-il déclaré.

D’autre part, Didik a également souligné les grands défis de la mise en œuvre des élections régionales de 2020 au milieu de la pandémie covid-19. En particulier l’obéissance dans l’exécution des protocoles de santé lors du vote et le dépouillement des votes.

« Les agents doivent être bien éduqués et formés pour respecter strictement le protocole COVID-19, afin de ne pas faire douter les électeurs qui se ront au bureau de vote. Si les électeurs qui se rendent aux urnes sont peu nombreux, même si le vainqueur est toujours intronisé, cela va certainement causer des problèmes en termes de légitimité », a-t-il dit.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)