Le DPR Sera Verrouillé, Réunion Plénière Pour Adopter Le Projet De Loi Sur La Création D’emplois Qui Se Tiendra Cet Après-midi

Bâtiment DPR (Photo: Irfan Meidianto / VOI)

JAKARTA - Le DPR RI Deliberative Council (Bamus) a décidé de tenir une réunion plénière pour la clôture de la session I de l’année de session 2020-2021, y compris la ratification du projet de loi omnibus de création de travail (RUU) qui se tiendra ce lundi, Octobre 5.

La raison pour laquelle le DPR a tenu la session plénière en dehors de son calendrier habituel, à savoir mardi et jeudi, était due à la pandémie covid-19, ce qui a été communiqué par le chef de la faction PDI-P, Sturman Panjaitan.

« C’est actuellement COVID-19, » Sturman a déclaré aux journalistes à la DPR RI Building, Jakarta, lundi, Octobre 5.

À la suite de cette pandémie, 18 membres du Parlement indonésien ont donné un résultat positif au test covid-19. En outre, il y a également deux experts à l’Organe législatif (Baleg) du DPR RI qui sont morts du virus. Ainsi, afin d’empêcher la transmission du COVID-19, le RPR de Bamus a finalement décidé qu’une réunion plénière était immédiatement tenue afin que le DPR puisse être immédiatement mis en quarantaine.

« En fait, ce serait un verrouillage. Après ce di-lockdown », A déclaré Sturman qu’un membre du Comité de travail (Panja) Projet de loi sur le travail humain.

Même si, selon le calendrier, la clôture de la première session de l’année de session 2020-2021 aura effectivement lieu le jeudi 8 octobre.

Plus tard, en plus de la ratification du projet de loi sur la création d’emplois, un autre ordre du jour de l’ordre du jour de la plénière est la ratification du projet de loi sur l’accord entre le Gouvernement indonésien et le Gouvernement du Royaume de Suède concernant la coopération dans le secteur de la défense. Ensuite, les résultats de l’harmonisation du projet de loi sur la psychologie ont été présentés et poursuivis par un discours du Président du Parlement indonésien, Puan Maharani, concernant la clôture de la session.

Comme on le sait, lors d’une réunion de travail qui s’est tenue le samedi 3 octobre au soir, l’Organe législatif (Baleg) du Parlement indonésien et le gouvernement ont approuvé le projet de loi. Au cours de la réunion, le président de l’organe législatif du DPR RI, Supratman Andi Agtas, a demandé l’approbation des factions afin que le projet de loi sur la création d’emplois soit adopté au niveau II.

« Je demande l’approbation de tous les membres et du gouvernement. Pouvons-nous approuver ce projet de loi sur la création d’emplois pour poursuivre sa prise de décision au niveau suivant? Supratman a dit.

« D’accord », ont salué les participants à la réunion.

Presque toutes les factions du DPR ont approuvé la prise de décision pour le premier niveau du projet de loi sur la création de travail. Pendant ce temps, les factions du Parti démocrate et du PKS ont déclaré qu’elles rejetaient le projet de loi sur la création d’emplois.

En ce qui concerne le rejet des deux factions, cela a été transmis lors de la session de réponse. La faction démocrate, représentée par Hinca Pandjaitan, a estimé qu’il y avait encore beaucoup de choses qui devaient être discutées en profondeur sans hâte.

« Permettez-nous au Parti démocrate de déclarer rejeter ce projet de loi sur la création d’emplois. Nous considérons qu’il y a beaucoup à discuter à nouveau en profondeur et de manière exhaustive », a déclaré Hinca.

La faction PKS a également un point de vue similaire à celui des démocrates. Selon le représentant de la faction PKS Ledia Hanifa Amaliah, ce projet de loi devrait être discuté avec beaucoup de soin et de prudence.

Selon lui, PKS a souligné la question d’un court laps de temps dans la discussion DIM, qui a conduit à une inoptibilité dans la prise de décisions. Il a également tenu compte des restrictions imposées pendant la pandémie du COVID-19 afin de limiter la participation du public à la surveillance de la discussion.

Ensuite, le projet de loi Ciptaker a également été jugé inexact dans la lecture de la situation, inexact, et ne correspondait pas à la rédaction. Même s’il s’agit d’une question d’investissement, ce qui est réglementé dans la loi n’est pas un problème qui entrave l’investissement.