Pseudo Profit Et Toute La Gestion Financière Délabrée De Jiwasraya

Conférence de presse de BPK et Kejagung liée à Jiwasraya. (Mery Handayani/VOI)

JAKARTA - Président du Conseil d’audit des finances (BPK) Agung Firman Sampurna a révélé la dépravation de PT Asuransi Jiwasraya de temps vulnérable 2006 à 2019. Selon les conclusions de bpk, au cours de la période 2006, Jiwasraya avait enregistré des pseudo-bénéfices.

« Depuis 2006, l’entreprise affiche toujours un bénéfice. Mais le bénéfice est pseudo-profit, en raison de l’ingénierie comptable ou de l’habillage de fenêtre où en fait la société a subi des pertes », a déclaré Agung, lors d’une conférence de presse, au bureau bpk, Gatot Subroto, Jakarta central, mercredi, Janvier 8.

Non seulement cela, a déclaré Agung, en 2017 Jiwasraya a également affiché un bénéfice de Rp360,3 milliards. Cependant, Jiwasraya a également obtenu des avis défavorables en raison de réserves frauduleuses s’élève à Rp7,7 billions.

Agung a déclaré, si la sauvegarde est faite selon les dispositions, la société devrait subir des pertes. En 2018, BPK a constaté, Jiwasraya a affiché une perte de Rp11,3 billions. Sur la base des résultats jusqu’en Septembre 2019 indications de pertes de Rp13,7 billions.

« En Novembre 2019 Jiwasraya est estimé à connaître des capitaux propres négatifs [position de responsabilité supérieure à l’actif] de Rp 27,2 billions, at-il dit.

Selon Agung, cette perte s’est produite parce que Jiwasraya vend ses produits, à savoir des plans d’épargne avec un coût de fonds très élevé en plus des intérêts de dépôt et d’obligations réalisés massivement depuis 2015. Les fonds provenant des plans d’épargne sont investis dans des instruments d’actions et des fonds communs de placement de mauvaise qualité.

« Ainsi, résultant en un écart négatif à la fin, cela a entraîné une pression sur la liquidité sur Jiwasraya qui a conduit à un défaut de paiement, at-il expliqué.

Entre 2010 et 2019, a précisé M. Agung, BPK a procédé à deux reprises à des examens sur Jiwasraya, à savoir des examens avec des objectifs spécifiques en 2016 et des examens préliminaires en 2018.

En 2019, selon Agung, bpk a reçu une demande de la Commission XI de la Chambre des représentants pour enquêter sur l’affaire. Lors d’un examen avec des objectifs spécifiques en 2016, BPK a révélé 16 résultats liés aux coûts de gestion d’entreprise, d’investissement, de chiffre d’affaires et d’exploitation de Jiwasraya de 2014 à 2015.

Les résultats, entre autres, des investissements dans des actions TRIO, SUGI et LCGP en 2014 et 2015 n’ont pas été étayés par un examen du placement proposé d’actions adéquates. Jiwasraya a le potentiel de risquer le défaut de paiement sur les transactions d’investissement de billets à moyen terme et PT Hanson Internasional.

Toutefois, selon Agung, Jiwasraya est moins optimale dans la supervision des fonds communs de placement détenus et il y a un placement indirect d’actions dans une société sous-performante.

« Les résultats de l’enquête ont montré des irrégularités qui indiquent une fraude dans la gestion des plans d’épargne et des investissements », a-t-il expliqué.

Agung a expliqué, Jiwasraya a enregistré des activités d’achat et de vente dans un proche avenir pour soutenir l’enregistrement de la perte non réalisé, qui est soupçonné de s’habiller fenêtre. Ensuite, le commerce se fait avec certaines parties dans une négociation afin d’obtenir un certain prix souhaité.

En outre, certaines participations dépassent la limite maximale de plus de 2,5 pour cent, les investissements directs dans des actions illiquides à un prix illégal, que la direction de jiwasraya soupçonne par la suite avec les gestionnaires de placements sont cachés dans certains fonds communs de placement soulignés.

« Les indications de pertes temporaires dues à la transaction sont estimées à environ Rp4 billions. Les parties concernées sont les parties internes de Jiwasraya au conseil d’administration et les directeurs généraux et d’autres parties en dehors de Jiwasraya », at-il dit.

Dans les placements de fonds communs de placement, BPK a constaté des irrégularités, c’est-à-dire que l’analyse des gestionnaires de placements ou de l’IM de Jiwasraya dans les régimes de souscription de fonds communs de placement n’a pas été effectuée adéquatement. Il aurait été artificiel de sorte que dans le rendement, le gestionnaire de placement avait l’air comme s’il était performant. Ainsi, il peut être choisi par Jiwasraya pour placer des investissements.

« Les indications de pertes temporaires dues à la baisse de la valeur des actions de ce fonds commun de placement sont estimées à environ Rp6,4 billions, at-il expliqué.