Pinangki Procureur Insiste Sur Le Fait Qu’il N’a Jamais Mentionné Les Noms De ST Burhanuddin Et Hatta Ali Dans Son Cas

L’affaire de corruption des accusés s’occupe du dépôt d’une fatwa de la Cour suprême (MA) pour acquitter Djoko Tjandra, Pinangki Sirna Malasari (Photo: Muhammad Adimaja/Antara)

JAKARTA - Pinangki procureur Sirna Malasari fait l’objet d’une audience de suivi avec un ordre du jour de lecture exception. Dans le procès Piangki affirmé, n’a jamais mentionné le nom du procureur général, ST Burhanuddin et l’ancien juge en chef de la Cour suprême, Hatta Ali.

Par l’intermédiaire de son avocat, Jefri Moses, Pinangki a dit, il n’y a aucun lien avec les deux hommes avec cette affaire. En fait, leurs noms n’ont jamais été mentionnés par lui du tout dans le processus de vérification.

« En ce qui concerne les noms de MM. Hatta Ali et ST Burhanudin qui ont été associés à son nom ces derniers temps dans les problèmes juridiques de l’accusé, il n’y a absolument rien à faire et l’accusé n’a jamais mentionné son nom dans le processus d’enquête et de poursuite de l’accusé », a déclaré Jefri lors d’une audience au tribunal central de district de Jakarta, mercredi 30 septembre.

Surtout pour Hatta Ali, Jefri a mentionné que son client ne le connaît pas du tout. En fait, Pinangki ne connaissait Hatta Ali que comme l’ancien juge en chef de la Cour suprême.

« Pinangki a affirmé ne pas connaître personnellement et n’a jamais communiqué avec lui, dit-il.

Quant à Burhanuddin, sa relation avec Pinangki se limiterait au travail. Parce que Burhanuddin est le procureur général qui est son supérieur dans le bureau du procureur général (Kejagung).

« Mais je ne le connaissais pas et n’a jamais communiqué avec lui, dit-il.

Auparavant, les noms Burhanuddin et Hatta Ali ont été mentionnés dans le plan d’action points deux, trois, six et sept dans l’affaire qui a pris Pinangki au piège.

Dans le deuxième point, il est indiqué que la lettre de l’avocat à BR (Burhanuddin/ Bureau du procureur général) destinée par Pinangki Sirna Malasari comme une lettre de demande pour une fatwa de la Cour suprême (MA) de l’avocat au procureur général à transmettre à la Cour suprême.

La personne responsable de ce plan d’action est IR (Andi Irfan Jaya) et AK (Dr Anita Kolopaking) qui se tiendront du 24 février 2020 au 25 février 2020.

Le troisième plan d’action est br (Burhanuddin / Bureau du procureur général) l’envoi d’une lettre à HA (Hatta Ali / Fonctionnaire de la Cour suprême).

Pinangki selon les procureurs l’a appelé une lettre de suivi d’un avocat au sujet de la demande de fatwa de la Cour suprême. La personne responsable de ce plan d’action est IR (Andi Irfan Jaya) et P (Pinangki, défendeur) qui se tiendra du 26 février 2020 au 1er mars 2020.

Alors que le sixième plan d’action est HA (Hatta Ali / Fonctionnaire de la Cour suprême) répondant à la lettre BR (Burhanuddin / Bureau du procureur général). Ce que le défendeur avait l’intention, c’était la réponse à la lettre de l’AD sur la lettre de Kejagung au sujet de la demande de fatwa ma. La personne en charge du plan d’action ha (Hatta Ali/ MA Officiel) / DK (pas encore connu) et AK (Anita Kolopaking) qui sera mis en œuvre 6-16 Mars 2020.

Le septième plan d’action est BR (Burhanuddin / Bureau du procureur général) émettant des instructions liées à la lettre HA (Hatta Ali / Fonctionnaires de la Cour suprême), qui est mentionné par le défendeur est le procureur général ordonnant à ses subordonnés de mettre en œuvre la Cour suprême Fatwa. La personne responsable de cette action est IF (inconnu)/P (Pinangki/défendeur), qui se tiendra du 16 mars 2020 au 26 mars 2020.

Dans cet acte d’accusation mentionné, pas un seul plan d’action n’a été réalisé. Alors que Joko Tjandra a donné un acompte à Pinangki de 500 000 dollars, soit l’équivalent de Rp7,5 milliards.

Les procureurs de Pinangki ont été inculpés dans trois affaires. Tout d’abord, les procureurs pinangki ont été accusés d’avoir reçu 500 000 dollars américains en tant qu’acompte pour la gestion de la fatwa de la Cour suprême afin que Joko Tjandra puisse être libre de peines de prison liées au transfert des droits bancaires par la banque.

Dans le deuxième acte d’accusation, les procureurs de Pinangki ont été inculpés de blanchiment d’argent. Selon les procureurs, Pinangki a reçu 500 000 dollars américains de Joko Tjandra par l’intermédiaire d’Andi Irfan Jaya. 50 000 $ ont été remis à Anita Dewi Kolopaking, avocate. Les 450 000 procureurs restants allèguent qu’il s’agissait de blanchiment d’argent.

En ce qui concerne le troisième acte d’accusation, les procureurs pinangki ont été accusés d’intercessage malveillant avec Andi Irfan Jaya et Joko Tjandra pour donner de l’argent aux fonctionnaires du bureau du procureur général et de la Cour suprême. Le montant d’argent promis dans ce mauvais accord s’élève à 10 millions de dollars américains