La Valeur Polémique Communiste De Lemhanas Ou PKI Draine L'esprit De La Jeune Génération Du Pays

Illustration (Pixabay)

JAKARTA - Gouverneur de l'Institut de défense nationale (Lemhannas) Le lieutenant-général TNI (ret) Agus Widjojo a estimé que la polémique sur le communisme ou l'ICP qui se renforce chaque année jusqu'au 30 septembre ne fait que drainer et sacrifier l'énergie et l'esprit de la nation. jeune génération.

«Il est difficile de ne pas admettre que l’épidémie de montée du communisme sera présente chaque année avant le 30 septembre ou le 1er octobre. En raison des répétitions à cette heure fixe, il est difficile de nier que la question a été délibérément soulevée à des fins politiques », a déclaré Agus dans un webinaire sur« L'excavation des fossiles du communisme à des fins politiques? '' tenu par les études politiques et politiques publiques (P3S), à Jakarta, rapporté par Antara, mardi 29 septembre.

Les orateurs étaient présents par le directeur exécutif d'Amnesty, Usman Hamid, le directeur exécutif de P3S Jerry Massie, le directeur exécutif de LKIP Eduard Lemanto, le chercheur principal du SCRS J Kristiadi et le modérateur Frederik Bios.

On suppose, a-t-il poursuivi, que la jeune génération du pays pourrait donner son énergie pour l'efficacité des efforts de développement national.

Il s'est rendu compte que l'histoire du PKI ou du communisme ne peut être éliminée car elle traite des pensées des gens difficiles à prévoir.

Il y a aussi une expérience individuelle sur l'ICP afin qu'ils écrivent des écrits, des livres de mémoires ou tiennent des réunions avec des amis du même sort dans le passé.

En outre, il y avait ceux qui se considéraient comme anti-PKI et estimaient que c'était une renaissance du communisme.

Agus a rappelé que la constitution de l'État est très ferme et claire sur l'interdiction de l'ICP. Mais le MPRS numéro 25 de 1966 concernant la dissolution du Parti communiste indonésien et la loi numéro 27 de 1999 concernant les crimes contre la sécurité de l'État sont suffisamment forts pour castrer des individus ou que l'idéologie communiste se manifeste dans la vie quotidienne.

Par conséquent, se disputer au sujet de l'ICP était futile et n'a fait que faire avancer la nation.

La polémique qui draine du temps et de l'énergie des atouts de la nation qui sont réellement nécessaires augmente l'efficacité des efforts de développement national. On peut penser que si une publication sur les réseaux sociaux reçoit une réponse provocante de la part de la partie adverse, le processus de représailles est sans fin.

"Et parfois, les arguments du processus de réponse aux messages sont très illogiques et parfois satiriques pour l'expéditeur et sans fondement", at-il expliqué.

A cette occasion, Agus a déclaré que le communisme est l'antithèse du capitalisme.

Le communisme vise à vaincre la pauvreté, le chômage et les déplacements, en tant que système de résultats passés. Par conséquent, Agus a suggéré de faire face à la montée du communisme, il vaut mieux éliminer tous les problèmes liés à la pauvreté et au chômage.

"On peut donc dire qu'en plus de notre vigilance, que nous dirigeons vers l'idéologie du communisme, le plus important et le plus important est de savoir comment notre développement peut permettre de surmonter la pauvreté, le chômage, les déplacements et, plus important encore, parmi la population". il a dit.

Il a estimé que l'histoire de la nation concernant l'ICP ne pouvait être conclue dans le cadre du positionnement du parti qui avait tort et de celui qui avait raison. Agus a également rappelé que la réponse ne nécessite pas de processus académique. Agus considérait également qu'hériter de la polémique ne ferait que nuire à la jeune génération.

"Ce type de polémique n'a pas de sens intellectuel académique, mais a plutôt un caractère politique pour détruire les opposants", a-t-il déclaré.