JAKARTA - Le président Joko Widodo a été invité à annuler la nomination d’un ancien membre de l’équipe rose en tant que fonctionnaire au ministère de la Défense (Kemenhan). Cette demande intervient après que le ministère, dirigé par le ministre de la Défense (Menhan) Prabowo Subianto, a procédé à un remaniement des fonctionnaires et que cette décision a été contenue dans le décret présidentiel (Keppres) numéro 166 / TPA de 2020 concernant le licenciement et la nomination de hauts dirigeants intermédiaires au sein du ministère de la Défense. .
« Exigez du président qu’il destitue tous les partis membres de l’équipe Rose lors de la disparition forcée de la fonction publique de 1997-1998 », a déclaré husein Ahmad, militant imparsial, dans une déclaration écrite citée le lundi 28 septembre.
Dans le décret présidentiel, il y a six officiers de haut rang (Pati) ou Echelon I fonctionnaires au ministère de la Défense qui ont subi des transferts. L’un d’eux est le directeur général du potentiel de défense au ministère de la Défense, qui était auparavant détenu par Bondan Tiara Sofyan, maintenant remplacé par le général de brigade TNI Dadang Hendrayudha.
On sait que Dadang était un ancien membre de l’équipe Rose formée par le major Bambang Kristiono en 1997 et aurait ciblé des militants dans le passé. Cette équipe était également soupçonnée de se déplacer sur les ordres du commandant général kopassus de l’époque (Danjen), Prabowo Subianto.
Outre Dadang, ce décret présidentiel a également nommé le général de brigade TNI Yulius Selvanus à la tête de l’Agence d’installation stratégique du ministère de la Défense, en remplacement de Joko Supriyanto.
De retour à Husein, il a déclaré que la nomination d’un ancien membre de l’équipe rose comme fonctionnaire au ministère n’était pas la première fois. Le 6 décembre, a-t-il dit, Prabowo a également nommé l’ancien commandant de l’équipe rose Chairawan Kadasryah Nusyirwan comme assistant spécial du ministre de la Défense. Cette nomination était basée sur le décret du ministre de la Défense Numéro: KEP / 1869 / M / XII / 2019.
Avec des événements qui se sont produits dans le passé, à savoir l’enlèvement de 22 militants, dont neuf sont revenus dans un état de persécution et 13 personnes comme Yani Afrie, Sony, Herman Hendrawan, Dedi Hamdung, Noval Alkatiri, Ismail, Suyat, Petrus Bima Anugerah, Widji Thukul, Ucok Munandar Siahaan, Hendra Hambali, Yadin Muhidin et Abdun Naser ne sont pas encore revenus, de sorte que cette coalition considère ces personnes comme ne pas occuper de postes publics.
Bien que le tribunal militaire ii de Jakarta ait effectivement condamné les personnes impliquées dans l’équipe mawar, la coalition composée d’un certain nombre d’ONG telles que LBH Jakarta à Amnesty International et ICW pense que ce n’est pas conforme aux mesures qu’ils ont prises.
Cette coalition demande expressément à Jokowi d’annuler immédiatement sa décision s’il s’engage à résoudre les violations des droits de l’homme (HAM) comme sa promesse de campagne.
« Le président ne devrait pas laisser une place à quiconque a déjà fait ses preuves dans le passé en tant que graves contrevenants aux droits humains pour occuper des postes publics, car cela souligne en outre que le président Jokowi n’a aucun engagement à résoudre les violations des droits de l’homme », a déclaré Husein.
[/ read_more]
La même demande a également été faite par la Commission des personnes disparues et des victimes de violence (KontraS). L’Agence des travailleurs de Kontras, Fatia Maulidiyanti, a également demandé que le décret présidentiel pour la nomination des deux anciens membres de l’équipe Rose soit révoqué.
« La nomination de Prabowo Subianto au poste de ministre de la Défense ne fait pas exception », a déclaré Fatia.
En outre, Fatia a également demandé à Jokowi d’encourager le procureur général à donner suite à l’enquête komnas HAM. « Et poursuivre les auteurs présumés de violations flagrantes des droits humains dans le passé par l’intermédiaire du tribunal des droits de l’homme adhoc », a-t-il déclaré.
Cela doit être fait, parce qu’avec la nomination KontraS a conclu qu’il y avait quatre choses. Premièrement, la validité du décret présidentiel est remise en cause parce qu’elle n’est pas conforme à l’article 5 de la loi 30/2014 concernant l’administration gouvernementale qui doit être fondée sur la protection des droits de l’homme.
« Deuxièmement, l’administration de Joko Widodo est en train de sortir du programme de réformes en oubliant les antécédents des événements du passé », a-t-il déclaré.
En outre, la nomination est considérée comme de plus en plus régressive de la condition de l’application des droits de l’homme en Indonésie parce qu’elle n’a pas été équilibrée avec la préparation d’instruments pour résoudre les affaires antérieures de droits de l’homme.
« Quatrièmement, cela compliquera encore davantage le processus de résolution des cas de violations flagrantes des droits de l’homme passées ou le processus de réforme juridique relatif à la question des disparitions forcées, comme le processus de ratification de la Convention contre les disparitions forcées », a-t-il déclaré.
[/ read_more]
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
