Partager:

JAKARTA - Pinangki procureur Sirna Malasari a été accusé d’accepter des pots-de-vin de Joko Soegiarto Tjandra d’une valeur de 500.000 dollars américains. Ce pot-de-vin est lié à la gestion d’une fatwa pour empêcher Joko Tjandra d’être exécuté à la Cour suprême (MA) dans l’affaire des droits de loi de la Banque de Bali.

En outre, Pinangki a également été accusé de blanchiment d’argent (TPPU). Pinangki aurait déguisé, dépensé, transféré de l’argent des produits de la criminalité.

L’un d’eux, Pinangki, a déguisé les produits de la criminalité pour payer trois cartes de crédit. Cartes de crédit de Bank Mega Visa, DBS Bank et PANIN Bank, ainsi que BNI Visa Platinum. Le total versé par Pinangki aux trois cartes de crédit s’est élevé à Rp2,085,000,000.

Sur la carte de crédit Bank Mega Visa, Pinangki a déposé rp467.000.000 millions de novembre 2019 à juillet 2020. Cet argent serait dérivé de l’échange de dollars américains reçu par Pinangki de Joko Tjandra.

« Le défendeur a délibérément surestimé la banque Mega Visa paiements par carte de crédit s’élève à Rp467.000.000 malgré la limite supposée de Rp33 millions, dans le but que le défendeur reçoit un trop-payé de la Banque Mega pour dissimuler la transaction comme si d’une source légitime, » le procureur a déclaré au bureau du procureur général lors de la lecture de l’acte d’accusation à la Cour Tipikor dans le centre de Jakarta, mercredi, Septembre 23.

Puis sur la carte de crédit DBS Bank, Pinangki a payé Rp185.000.000, et bni carte de crédit, Pinangki déposé Rp485.500.000. Dans

Alors que la carte de crédit Panin Bank, Pinangki a déposé de l’argent d’une valeur rp950.000.000, bien que la limite devrait être Rp67.000.000.

« Dans le but que le défendeur obtient un retour de paiement de la Banque Panin pour dissimuler la transaction comme si elle était d’une transaction légitime, at-il dit.

Les procureurs de Pinangki ont également dépensé 176 millions de rp pour les paiements des médecins de soins à domicile. L’argent a été dépensé par Pinangki dans les 10 mois.

« Le défendeur a versé des paiements au médecin de soins à domicile au nom de la Dre Olivia Santoso. Où l’accusé était pendant les soins de santé et de beauté et des tests rapides », a déclaré le procureur.

Examen par le procureur de la position de Pinangki en tant que procureur fonctionnel et chef de la sous-division de surveillance et d’évaluation II au Bureau de planification du jeune procureur général Pembinaan Kejagung.

Également décrit de 2019 à 2020 Pinangki reçoit des salaires et des avantages sociaux chaque mois, à savoir un salaire de Rp9,432,300, allocation de performance de Rp8,757,600 et l’argent des repas de Rp731,850.

« Avec un total de Rp18.921.750 plus les revenus du mari de l’accusé nommé Napitupulu Yogi Yusuf en tant que policier en 2019 à 2020 s’est élevé à Rp11 millions », a déclaré le procureur.

En outre, Pinangki selon le procureur n’a pas de revenus supplémentaires commerciaux et officiels et n’a aucune source de revenus provenant du décaissement du crédit des banques ou d’autres institutions de services financiers.

Selon les procureurs, Pinangki a reçu 500 000 dollars américains de Djoko Tjandra par l’intermédiaire d’Andi Irfan Jaya. 50 000 $ ont été remis à Anita Dewi Kolopaking, avocate. Les 450 000 procureurs restants allèguent qu’il s’agissait de blanchiment d’argent.

Dans l’acte d’accusation, Pinangki est connu pour échanger USD337,600 contre Rupiah rp4,753,829,000.

Il est également utilisé pour payer le loyer de l’appartement aux États-Unis de Rp412,705,554.

« Le prévenu a fait un paiement à un médecin de beauté aux États-Unis le 16 décembre 2019 pour un montant de Rp419 430 », ont indiqué les procureurs.

Ensuite, l’argent de Djoko Tjandra est utilisé pour les paiements des médecins de soins à domicile, les paiements par carte de crédit et darmawangsa essence paiements de location d’appartements

« Le montant total utilisé par le défendeur était de USD 444.990, soit l’équivalent de Rp6.219.380.900 », a déclaré le procureur.

Pour ses actes, Pinangki a été inculpé de l’article 3 de la loi n° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication des crimes de blanchiment d’argent.

Qui est vraiment le procureur pinangki ?

Pour les chers lecteurs qui veulent en savoir plus sur qui Jaksa Pinangki Sirna Malasari, avant même le cas de Djoko Tjandra, veuillez cliquer sur le lien suivant. L’équipe de recherche de VOI a résumé le football du procureur Pinangki qui a une fois étonné l’avocat Hotman Paris


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)