JAKARTA - Bareskrim Polri enquêteurs ont prévu l’examen de 17 témoins dans le cas du bâtiment principal du bureau du procureur général (Kejagung) qui est soupçonné d’avoir des éléments criminels. Les témoins ont fait l’objet d’une enquête interne à la majorité des Kejagung.
« L’interrogatoire de 17 témoins est composé de travailleurs ou d’artisans, du personnel du bureau du procureur général, de Kamdal et de fonctionnaires du bureau du procureur général », a déclaré à la presse bareskrim Polri, directeur de la Direction des crimes publics, le brigadier-général Ferdy Sambo, mardi 22 septembre.
On ne sait pas encore exactement si les témoins seront présents. C’est juste que, a-t-il dit, des dizaines de témoins seront examinés vers 13 .m.
En outre, les enquêteurs se présenteront également au tribunal de district de Jakarta-Sud pour demander l’approbation de la confiscation des preuves. Toutefois, Ferdy n’a pas donné de détails sur les éléments de preuve mentionnés dans la pétition.
« Soumettre la détermination de l’approbation de forclusion au procureur de l’État de Jakarta sud dans la confiscation des preuves de Puslabfor, at-il dit.
Plus tôt, Kabareskrim Polri Komjen Listyo Sigit Prabowo a déclaré de l’incident de l’incendie du bâtiment kejagung son parti rempli quelques preuves. C’était aussi la base de la décision de mettre à niveau l’état de l’affaire à une enquête.
« Les preuves que nous avons obtenu était DVR CCTV, cendres de l’incendie ou connu sous le nom d’hydrocarbures, morceaux de bois laissés par l’incendie », a déclaré Listyo.
Plus tard, l’incendie a également été soupçonné d’être une infraction criminelle. Les allégations ont été fondées sur les résultats d’une poursuite conjointe avec l’équipe de Kejagung et plusieurs experts.
« L’incident s’est produit, tandis que les enquêteurs ont conclu qu’il pourrait y avoir un incident criminel présumé », a déclaré Listyo.
En outre, les allégations sont également fondées sur les résultats d’une enquête menée par l’équipe du Laboratoire médico-légal central (Puslabfor). Parce que, jusqu’à présent, l’incendie n’a pas été causé par un court-circuit électrique.
« Puslabfor a mentionné que non pas en raison de courts-circuits, mais en raison de flammes nues ou de flammes nues, at-il dit.
Le bâtiment du Corps Adhyaksa a pris feu le samedi 22 août à 19 h 10.m. L’incendie a duré près de 12 heures.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
