LIRE LA SUITE: 2016:10-2015: 2015-17:

Illustration (Pixabay)\

JAKARTA - Vice-président de la Faction MCC Sukamta a déclaré que le gouvernement entre dans un État mourant, parce que la moitié des sources plus de financement du budget de l’État proviennent de la dette. Lorsque ces conditions ne sont pas gérées correctement, cela peut provoquer l’effondrement de l’État.

En outre, a déclaré M. Sukamta, le montant de la dette publique augmente au milieu de la pandémie covid-19. Selon lui, cette condition se durcit parce que jusqu’en Juin 2020 nouvelles recettes de l’Etat a atteint Rp811,2 billions de l’objectif de recettes du pays après avoir été révisé en raison de la pandémie COVID-19 de Rp1,760,9 billions. Alors que d’autre part, les dépenses estimées de l’Etat ont augmenté à Rp2,233,2 billions.

« Creusez un trou dans le trou comme si c’était la seule façon pour le gouvernement de relier la vie du budget de l’État. D’une année à l’autre, le gouvernement continue d’augmenter sa dette grâce aux allocations de dette utilisées pour financer les dépenses de l’Etat et d’autres pour payer les dettes et les intérêts », a déclaré M. Sukamta dans une déclaration à VOI le lundi 21 septembre.

Selon les membres de ce Conseil budgétaire, si la dette continue de s’accumuler, il pourrait être fait mention du président Jokowi comme président de la dette de l’Indonésie, cela se réfère au montant de la dette créée au cours de sa présidence de six ans.

« Depuis son investiture en Octobre 2014 à Juillet 2020 président Jokowi a augmenté la dette publique de Rp2,833,14 billions, ce qui porte la dette totale à la fin de Juillet 2020 à Rp5.434,86 billions. Ce montant a augmenté de façon spectaculaire au-delà des dettes de la période présidentielle précédente de suharto à SBY qui s’est élevé à seulement Rp2,601,72 billions », at-il dit.

« Le problème est, l’ajout d’une très grande quantité de dette n’a qu’un impact minimaliste sur la croissance économique stagnante dans la gamme d’une moyenne de 5 pour cent chaque année », a déclaré le membre de la Commission I de la Chambre des représentants.

[ / read_more ]

Il a ensuite détaillé le mouvement de la dette publique depuis que le président Jokowi a pris les rênes.

Il a dit, si calculé une année entière; à la fin de 2015, il y avait une dette supplémentaire de Rp557 billions par rapport à la fin de 2014, puis au cours de 2016 a augmenté Rp301 trillions. Puis, en 2017 a augmenté Rp472 billions, en 2018 a augmenté Rp480 billions, et jusqu’à la fin de 2019 a augmenté Rp152 billions.

Sukamta a continué, par rapport à la fin de Juin 2020 et la fin de Juin 2019 (yoy), il y avait une dette supplémentaire de 694 billions.

Cela a fait passer le ratio de la dette publique au produit intérieur brut (PIB), qui est passé de 24,7 pour cent en 2014 à 34,5 pour cent.

« Ce sont certainement des chiffres à surveiller, même s’ils sont encore en dessous du ratio maximum de la dette au PIB de 60 pour cent énoncé dans la loi de finances de l’Etat », a déclaré M. Sukamta.

Sukamta a expliqué que l’importante dette du gouvernement jokowi est liée à d’importants besoins de dépenses, en particulier le secteur des infrastructures qui, en 2019, vaut 415 billions de rp.

« Pendant le mandat du Président Jokowi, les projets d’infrastructure sont en grande partie financés par la dette. Le problème, c’est que la dette pour le développement des infrastructures n’est pas en mesure de stimuler la croissance économique en raison du manque d’investissements dans le secteur productif. En fait, le gouvernement espère qu’en construisant des infrastructures économiques se développera de manière significative », a expliqué ce législateur de Jogja.

Il a rappelé et conseillé, le gouvernement indonésien va faire faillite dans la dette si elle continue à ajouter de la dette, mais ne parvient pas à trouver de nouvelles sources de revenus au-delà de la dette.

Récession économique causée par COVID-19 va supprimer les recettes de l’État de l’impôt, puis le gouvernement doit créativement chercher d’autres sources et d’autre part serrer la ceinture pour les dépenses si nécessaires en réduisant le budget de l’État à nouveau.

[ / read_more ]