La Chronologie De L’argumentation D’Arteria Dahlan Et Sahroni Lors D’une Réunion De Travail

Membre de la Commission III de la Chambre des représentants Arteria Dahlan (Photo: Instagram @arteriadahlan)

JAKARTA - Commission III DPR RI a tenu une réunion de travail (raker) avec le chef adjoint de la police, Komjen Gatot Eddy Pramono. Cet ordre du jour raker traite du budget Polri 2021.

Toutefois, il y a eu un débat entre les membres de la Commission III de la RPD, Arteria Dahlan, et le vice-président de la Commission III de la RPD, Ahmad Sahroni, le chef du Raker.

L’argument a commencé quand Arteria a parlé de l’incident de brûlage du drapeau PDIP en face de l’édifice du DPR RI. Et la polémique de la déclaration de Puan Maharani concernant sumatra-ouest.

Arteria a fait allusion au manque de réactivité de la police nationale. Y compris le chef de la police centrale de Jakarta, lors de l’incident de flag-burning PDI-P il ya quelque temps.

« J’ai donné un exemple lorsqu’il y a eu l’incendie du drapeau du PDIP. Le chef central de la police de Jakarta ne savait pas ce qui n’allait pas. Le Métro Kapolda ne savait pas. Ensuite, il n’existe pas jusqu’à présent », a déclaré Arteria lors de la réunion, lundi 14 septembre.

Voyant que la conversation d’Arteria a été hors du sujet de la réunion, Sahroni en tant que chef de réunion, puis réprimandé son collègue.

« Monsieur Arteria, il s’agit d’une fonction de surveillance budgétaire. N’impliquez rien en dehors de la fonction de surveillance. Merci », a déclaré Sahroni couper la discussion de l’homme politique PDIP.

— C’est un exemple, répondit Arteria en continuant sa conversation.

Au lieu de discuter du budget, Arteria a discuté de la question du radicalisme et de l’intolérance. En outre, la conversation s’est également propagée aux canulars et aux discours de haine.

« Si je donne un petit exemple, le cybermenace d’hier doit être plus mesuré. Je vous remercie d’avoir résolu le problème de Mme Maharani avec réactivité, avec l’aide de ses amis policiers. Mais qu’en est-il des autres. Nous demandons le même service », a-t-il dit.

« Ensuite, comment fonctionnent les menaces de l’idéologie politique et sociale », a ajouté Arteria.

Cependant, Arteria n’avait pas fini de poursuivre sa déclaration. Sahroni lui rappela encore une fois que la réunion devait parler du budget.

« En ce qui concerne d’autres processus, j’espère que nous pourrons en parler lors de la réunion de suivi », a déclaré le trésorier général du parti NasDem.

Sahroni a en outre expliqué que la réunion budgétaire était pour la Commission III de soutenir et de voir les lacunes de la police.

Cependant, Arteria n’était pas satisfaite de la déclaration de Sahroni. « J’ai discuté du budget, mais le président a déjà des préjugés. Tout ce que j’ai dit était une question de chiffres », a-t-il dit.

« Alors ne vous énervez pas trop à ce sujet, président, voici tous mes chiffres, at-il ajouté.

Il a également dit qu’il se sentait mal à l’aise d’assister à la réunion. En tant que leader, Sahroni a été accusé de ne pas comprendre le but de la réunion.

« À ce rythme, je me sens aussi mal à l’aise d’être dirigé par le président. Les gens qui parlent du budget disent que je parle de supervision », a-t-il dit.

En réponse à cela, il a dit qu’il avait le droit de rappeler aux membres que cette réunion était liée au budget et qu’il n’y avait pas de supervision.

« Parce que je suis le leader. J’ai le droit d’expliquer qu’il s’agit d’une fonction de surveillance budgétaire, et non d’une fonction de surveillance l. Le chef adjoint de la police devrait aller de l’avant, s’il vous plaît », a-t-il conclu.