Kejagung Vérifier Djoko Tjandra Pour Andi Irfan Jaya

Djoko Tjandra après avoir subi un examen (Photo: Antara)

JAKARTA - Le bureau du procureur général a de nouveau examiné Djoko Tjandra pour corruption présumée dans la gestion d’une fatwa de la Cour suprême (MA). Djoko a été examiné comme témoin pour l’ancien politicien nasdem présumé Andi Irfan Jaya.

« Témoin du suspect Andi Irfan Jaya », a déclaré l’avocat de Djoko Tjandra, Soesilo Aribowo, à VOI le lundi 14 septembre.

Toutefois, Soesilo n’a pas donné plus de détails sur l’enquête. On n’a mentionné que si son client fait l’objet d’une enquête depuis cet après-midi.

Djoko Tjandra devrait être interrogée sur des pots-de-vin d’une valeur de 200 000 dollars, soit l’équivalent de 7,5 milliards de rp7,5 milliards. Cet argent aurait été donné par Djoko au procureur de Pinangki Sirna Malasari par l’intermédiaire d’Andi Irfan Jaya.

Cependant, le bureau du procureur général n’a pas détaillé l’examen de Djoko tjandra aujourd’hui. Cependant, Djoko Tjandra est toujours en cours d’examen.

Andi Irfan Jaya a été désigné comme suspect avec le procureur de Pinangki Sirna Malasari. Ils ont été faits suspects dans l’affaire de corruption présumée de la gestion fatwa de sorte que Djoko Tjandra n’a pas été exécuté en MA dans le cadre de l’affaire Cessie Bank Bali.

Andi Irfan est pris au piège de l’article 5 Paragraphe (2) jo paragraphe (1) lettre b ou article 6 paragraphe (1) lettre a jo. Article 15 de la loi n ° 31 de 1999 tel que modifié et couplé avec la loi n ° mor 20 de 2001 sur l’éradication de la corruption Loi jo. Article 55 paragraphe (1) du 1er Code pénal.

Pendant ce temps, le procureur pinangki Sirna Malasari a été pris au piège avec l’article 5 lettre b de la loi sur la corruption.

Plus tard, Djoko Tjandra a été désigné comme un donateur présumé de pots-de-vin au procureur pinangki Sirna Malasari. Djoko est pris au piège de l’article 5 paragraphe 1 lettre a de la loi 31 de 1999 concernant l’éradication de la corruption, telle que modifiée par la loi n ° 20 de 2001.

Ou la deuxième allégation, article 5 paragraphe 1 lettre b de la loi sur l’éradication de la corruption ou la troisième est l’article 13 de la loi sur l’éradication de la corruption.