Le Verdict De Huit Assassins De Khashoggi Ne Signifie Pas Un Procès équitable

Jamal Khashoggi (Source: Instagram/@jkhashoggi)

JAKARTA - Un tribunal saoudien a condamné huit personnes en lien avec le meurtre de Jamal Khashoggi à sept à 20 ans de prison. Le rapport a été présenté par les médias d’État, quatre mois après que la famille a déclaré publiquement qu’elle avait présenté ses excuses et exclu la peine de mort.

Le procès a été critiqué par des militants des droits de l’homme et un certain nombre de responsables des Nations Unies. Ils ont jugé le système judiciaire anticlimactic pour ne pas toucher le cerveau derrière le meurtre du journaliste critique.

Comme il est indiqué dans l’article « The Sorry Door of the Khashoggi Family: Flashbacks to the Journalist’s Oinous Murder », Khashoggi est un fervent critique du prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed ben Salmane. Il a été vu pour la dernière fois au consulat saoudien à Istanbul, en Turquie, le 2 octobre 2018.

Khashoggi aurait été brutalement assassiné à l’intérieur du consulat alors qu’il était censé prendre des documents de mariage. Certains éléments suggèrent que Khashoggi a été mutilé.

Les allées et venues du corps sont mystérieuses. L’assassinat de Khashoggi a suscité une condamnation mondiale tout en ternissant l’image du réformateur Mohammed, le dirigeant de facto du royaume qui est aussi le fils du roi Salmane.

Les médias d’État ont rapporté que cinq personnes avaient été condamnées à 20 ans de prison. Un homme a été dix ans de prison et les deux autres sept ans de prison. Après le verdict, la fiancée de Khashoggi, Hatice Cengiz, a déclaré qu’il y en avait encore d’autres en dehors des huit personnes emprisonnées pour le meurtre de Khashoggi.

« Les autorités saoudiennes ont clos l’affaire sans que le monde sache la vérité sur les responsables de la mort de Jamal », a écrit Hatice Cengiz dans un communiqué. « Qui l’a planifié, qui l’a commandé, et où est le corps? »

En décembre, un tribunal a condamné cinq personnes à mort et condamné trois autres personnes à la prison, affirmant que les meurtres n’étaient pas prémédités, mais qu’ils avaient été commis « brusquement ».