KPK élabore Des Lignes Directrices Pour Les Poursuites Pour Les Affaires De Corruption Afin De Prévenir Les Disparités Dans Le Montant Des Réclamations D’une Affaire

Illustration (Irfan Meidianto/VOI)

JAKARTA - Le KPK est en train d’élaborer des lignes directrices pour la poursuite des affaires de corruption afin d’éviter la disparité dans le montant des poursuites d’un cas à l’autre.

« Nous sommes en train d’élaborer des lignes directrices sur les poursuites parce qu’il existe encore une disparité dans les poursuites. Si je peux être honnête, la disparité de la criminalisation se produit non seulement au niveau des juges, mais aussi au niveau des poursuites par le procureur », a déclaré le vice-président de KPK Nawawi Pamolango dans une discussion virtuelle du canal KPK sur le thème Corruption, disparité de criminalisation & Perma n ° 1/2020 à Jakarta, a rapporté Antara, samedi, Septembre 5.

Le 24 juillet, la Cour suprême a publié le règlement de la Cour suprême (Perma) No. 1 de 2020 concernant les Lignes directrices pour la criminalisation de la Pasa 2 et l’article 3 de la loi sur l’éradication des crimes de corruption afin de faciliter les juges dans le jugement des affaires de corruption liées aux pertes financières de l’État ou à l’économie de l’État, comme le stipulent les articles 2 et 3 de la loi n° 31 de 1999 tel que modifié par la loi n° 20 de 2001 sur l’éradication de la corruption.

« Perma n ° 1 de 2020 est également une référence que nous édions des lignes directrices pour les poursuites, mais la préparation des lignes directrices de poursuite kpk a été en cours depuis assez longtemps, même delik directives de poursuites sont plus larges que ce qui est contenu dans Perma n ° 1 de 2020, a déclaré Nawawi.

Nawawi a déclaré que les lignes directrices sur les poursuites sont non seulement liées à la corruption qui cause des pertes de l’État, mais aussi à la corruption et à d’autres délibérations.

« Je vous assure que, espérons-le, les lignes directrices sur les poursuites seront meilleures parce que non seulement l’article 2 et l’article 3, mais aussi d’autres crimes de corruption qui apparaissent dans la pratique, sont également compilés dans les lignes directrices du KPK », a déclaré M. Nawawi.

Le directeur du parquet de Kpk, Fitroh Rochcahyanto, a déclaré que l’un des facteurs de la disparité de la criminalisation ou du verdict des juges était en raison de la disparité des accusations criminelles.

« KPK n’a pas de lignes directrices sur les poursuites, s’il n’y a pas de lignes directrices, il y aura donc une subjectivité à la fois de la part du ministère public (JPU) et du chef du KPK. Les gens ordinaires ne voient généralement que du nombre d’exemples de corruption de plusieurs milliards de punitions tant d’années de sorte qu’il semble disparité sans voir les détails de l’affaire », a déclaré Fitroh.

En fait, selon Fitroh, les affaires de corruption ont leur propre caractère.

« Si l’on examine les lignes directrices relatives aux poursuites dans le bureau du procureur général, seuls les articles 2 et 3 et ma sont également comme ça, le KPK tente de compiler toutes les délibérations sur la corruption, non seulement les articles 2 et 3, y compris l’article de la corruption et des crimes de blanchiment d’argent à la corruption d’entreprise », a déclaré Fitroh.

À l’heure actuelle, les lignes directrices n’ont pas été publiées et en sont encore au stade de la socialisation et doivent être simulations.

« Matériellement, il est de 90 pour cent, mais la principale chose à faire est la simulation avec les cas qui sont dans kracht (force juridique permanente) et par rapport aux lignes directrices de poursuites judiciaires et des lignes directrices de criminalisation ma de savoir quelles lacunes nous devons couvrir, mais si loin de la simulation semble avoir été quelque peu harmonieux avec les lignes directrices à Kejagung et Perma », a ajouté Fitroh.

Dans l’élaboration de lignes directrices sur les poursuites, selon Fitroh, KPK fait un point de départ comme point de référence du montant moyen des poursuites pour tous les cas dans le KPK.

« La référence que nous obtenons les chiffres criminels de l’agence, puis nous essayons de peser avec le côté gauche sur les choses qui s’éclaircissent alors que sur les bonnes choses sont lourdes et nous essayons directement en entrant les chiffres, afin de quantifier quelque chose de qualitatif », a déclaré Fitroh.

Le modèle des poursuites illustre les lignes directrices sur la détermination de la peine aux États-Unis et les lignes directrices en matière de poursuites aux Pays-Bas.

Les choses qui soulagent spécifiquement par exemple le défendeur obtient le statut de collaborateur de la justice, le principal auteur qui est coopératif, l’auteur en tant qu’intermédiaire seulement, malade de façon permanente, âgé de plus de 75 ans, l’obtention de prix de l’État, ne bénéficiant pas des produits de la criminalité, le retour des produits de la criminalité, regrettant l’acte et n’a pas été condamné.

Alors que les choses qui incriminent la valeur des pots-de-vin importants, la résidence, les actions de certains actes de corruption, les accusés sont des agents d’application de la loi, ont une nature avide, mode compliqué à travers le pays, alambiqué et compliquer la preuve, les dirigeants dans les institutions qui devraient être kkn libre, impact massif / national, nuire à la confiance du public, provoquer des projets ne peuvent pas être utilisés, de grandes pertes de l’État et causer de graves dommages naturels.

« Avec les lignes directrices de poursuite devrait fournir la transparence et l’efficacité dans le processus de location, de sorte que lorsque les lignes directrices sont terminées accompagnées par la demande jpu il suffit d’appuyer sur le bouton, par exemple l’acte de l’article 2 perd tant de repères tant d’années, peut se déplacer vers la droite s’il ya une action lourde et peut se déplacer vers la gauche s’il ya une action d’éclaircissement », a expliqué Fitroh.

Les lignes directrices sur les poursuites devraient également être achevées d’ici la fin de 2020.

« Lorsque les lignes directrices sur les poursuites sont appliquées, des directives techniques seront également données sur la compréhension des détails, ne laissez pas les questions subjectives ne pas être inclus parce qu’il pourrait être des choses subjectives telles que coopérative et non coopérative, il dépend de la JPU, mais la subjectivité est donné un faible poids tandis que les objectifs tels que la résidence, nos agents d’application de la loi donnent un poids assez important », fitroh dit.

Il y aura un examen régulier des lignes directrices pour s’adapter aux conditions.

« Les poursuites sont toujours portées à des réunions avec les dirigeants avec un dossier de considérations juridiques logiques, des examens sont toujours effectués », a déclaré Fitroh.