Réclamation Forcée, L’avocat De Haris Azhar-Fatia Soumet La Clôture De L’affaire à DKI

Andi Muhammad Rezaldi: l’avocat de Fatia Maulidiyanti (à droite) et l’avocat de Haris Azhar, Muhammad Al Ayyubi Harahap (à gauche) / Antara

JAKARTA - L’avocate de la coordinatrice de KontraS, Fatia Maulidiyanti, et le directeur, Lokataru Haris Azhar, ont soumis une demande de recommandation de rejet de l’affaire au bureau du haut procureur de Jakarta parce qu’ils considéraient que le processus était trop forcé par les enquêteurs. Comme on le sait, le ministre coordinateur des affaires maritimes et de l’investissement (Menko Marves) a signalé Haris Azhar et Fatia Maulidiyanti en raison de la diffusion d’une vidéo intitulée « Il y a un Lord Luhut derrière les relations économiques-Ops Military Intan Jaya » qui a été téléchargée via le compte Youtube de Haris Azhar.Andi Muhammad Rezaldi en tant qu’avocat de Fatia Maulidiyanti, soutient que l’affaire vécue par Fatia et Haris Azhar peut être interprétée comme une poursuite forcée ou comme une forme de criminalisation. Ce qui est fait par les deux est garanti à la fois par les instruments juridiques et aussi par les droits de l’homme », a-t-il déclaré au bureau de la police de Jakarta, rapporté par Antara, jeudi 27.In janvier, Andi a déclaré que les mesures prises par Fatia et Haris sont une forme de participation en tant que citoyens à la supervision du fonctionnement du gouvernement pour qu’il fonctionne conformément aux principes des droits de l’homme et de la démocratie. Dans la lettre, nous avons transmis que nous avons émis divers avis juridiques et des droits de l’homme que nous voulons en fait déclarer que cette affaire ne mérite pas de continuer », a-t-il déclaré.

Donc, selon lui, il n’y a pas d’événement criminel dans l’affaire, donc le procureur qui a mené des recherches sur cette affaire peut donner une proposition aux enquêteurs de ne pas poursuivre ou au moins arrêter l’affaire. Conformément à Andi, l’avocat de Haris Azhar, Muhammad Al Ayyubi Harahap, a révélé dans la lettre, qu’exprimer des opinions dans l’espace numérique fait partie de la participation du public pour la promotion des droits de l’homme. La substance dont ils ont discuté dans la vidéo était basée sur les résultats d’une étude dans laquelle la substance portait sur les droits de l’homme dans la région de Papouasie », a-t-il déclaré. En ce qui concerne l’affaire, les enquêteurs de la police de Metro Jaya ont élevé le statut de l’affaire de diffamation présumée signalée par Luhut Binsar Pandjaitan contre Haris Azhar et Fatia Maulidiyanti au stade de l’enquête. Enfin, les deux ont été interrogés par les enquêteurs avec 37 questions lors d’un examen de six heures mardi (18/1). Haris a confirmé que lui et Fatia sont toujours des témoins dans l’affaire et ne savent pas s’il y aura d’autres examens ou non. Lors de l’interrogatoire, Haris et Fatia ont également apporté un certain nombre de preuves liées au rapport de Luhut contre les deux. Pendant ce temps, selon le directeur de l’enquête criminelle spéciale de la police de Metro Jaya, Kombes Pol Auliansyah Lubis, avant de porter le statut de l’affaire au stade de l’enquête, la police avait tenté de fournir un espace de médiation aux deux parties, mais les efforts n’ont pas donné de résultats.