KPK Dans La Mise En Place D’un Projet à Langkat à Travers 3 Suspects, Y Compris Le Plan De Problèmes Des Frères Et Sœurs De Regent

Régent de Langkat, Sumatra du Nord, hors Des questions Wind Warin Plan / PHOTO VIA ANTARA

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) enquête sur l’arrangement du projet au point de donner des pots-de-vin au régent de Langkat dans le cadre du plan de guerre contre le vent.

Cet approfondissement se fait en interrogeant trois témoins qui sont maintenant des suspects. L’un d’eux qui a également été examiné était le frère du Plan, Iskandar Perangin Angin. L’enquête a été menée le lundi 24 janvier.

« Le suspect de l’ISK (Iskandar PA), le suspect de la MSA (Marcos Surya Abadi) et le suspect de l’EI (Isfi Syahfitra) ont chacun été interrogés en tant que témoins », a déclaré mardi à la presse Ali Fikri, porte-parole par intérim de KPK pour l’application de la loi.

« L’équipe d’enquête a confirmé les trois liés à l’arrangement présumé de divers projets dans le gouvernement de la régence de Langkat avec le dépôt d’argent sous forme de frais à remettre aux suspects du TRP », a-t-il ajouté.

Rapporté plus tôt, le KPK a désigné le régent de Langkat a émis un plan Wind Warin comme un pot-de-vin présumé lié à des projets d’infrastructure. Cette décision a été prise après que la commission anti-corruption a tenu un OTT le mardi 18 janvier.

Il a été affecté avec quatre autres suspects, à savoir le chef du village de Balai Kasih qui est le frère de l’AP Iskandar; Et trois personnes privées ou entrepreneurs à savoir Marcos Surya Abdi, Shuhandra Citra et Isfi Syahfitra. Ensuite, en tant que corrupteur est muara Perangin Angin qui est une partie privée ou un entrepreneur.

Dans cette affaire, la KPK soupçonne que Terbit a pris des dispositions dans la mise en œuvre de l’ensemble des projets de travaux d’infrastructure dans la régence de Langkat.

En outre, il a également ordonné à ses hommes de se coordonner activement avec son frère, Iskandar, qui est devenu son représentant pour choisir les entrepreneurs qui ont remporté des offres d’emploi au bureau de la PUPR et au bureau de l’éducation.

Pour ses actes, l’article 12 lettre b) ou l’article 11 de la Loi de la République d’Indonésie n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la Loi de la République d’Indonésie n° 20 de 2001 portant amendement à la Loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption Jo Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal Jo Article 65 paragraphe (1) du Code pénal Jo Article 65 paragraphe (1) du Code pénal.

Alors que Muara en tant que donneur est soupçonné d’avoir violé l’article 5 paragraphe 1 lettre a ou l’article 5 paragraphe 1 lettre b ou l’article 13 de la loi de la République d’Indonésie numéro 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi de la République d’Indonésie numéro 20 de 2001 sur les amendements à la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption.