Partager:

JAKARTA - L’Agence de protection des témoins et des victimes (LPSK) exhorte le gouvernement à revoir le règlement présidentiel (Perpres) numéro 82 de 2018 sur l’assurance maladie, car LPSK estime que l’article 52, paragraphe (1), lettre r, est préjudiciable à la communauté. L’article 52 paragraphe (1) lettre r qui réglemente les prestations qui ne sont pas garanties a ignoré la situation d’urgence qui menace la sécurité des victimes criminelles de la vie en raison des conséquences du refus de garanties du BPJS Kesehatan », a déclaré le vice-président du LPSK Edwin Partogi Pasaribu dans un communiqué reçu à Jakarta, mercredi 25 janvier.Edwin a expliqué que l’article mentionne que les services de santé qui ne sont pas garantis par le BPJS sont des services de santé en raison d’actes criminels de persécution, la violence sexuelle, les victimes du terrorisme et l’acte criminel de la traite.

« Cet article est contraire à la loi sur la protection des témoins et des victimes parce que LPSK offre une protection aux victimes d’actes criminels avec les conditions spécifiées par la loi, y compris certains actes criminels qui ont été réglementés comme protection prioritaire de LPSK », a affirmé Edwin. Edwin a en outre expliqué qu’en principe, LPSK s’est opposée à l’article 52, paragraphe 1, lettre r, qui réglemente les prestations qui ne sont pas garanties par BPJS parce que, dès le début, LPSK n’a jamais participé à sa préparation. De plus, LPSK n’est pas une institution garante aussi bien que BPJS. En fait, le BPJS dans l’exercice de ses fonctions attire des primes (cotisations) de la communauté. LPSK fournit une protection et d’autres droits aux témoins et / ou aux victimes d’actes criminels, en utilisant uniquement les fonds du budget de l’État. Avec les contraintes budgétaires allouées à LPSK chaque année, cela ne suffira pas à couvrir les besoins des victimes d’actes criminels qui ne sont pas garantis par le BPJS », a déclaré edwin.Cependant, a poursuivi edwin, les dernières années après la publication de ce décret présidentiel, bien que ce ne soit pas une institution garante de la santé comme le BPJS, LPSK ne ferme pas les yeux sur les besoins médicaux des victimes d’actes criminels. Au cours des 4 dernières années depuis la naissance du décret présidentiel, LPSK a reçu plus de 400 demandes de victimes dont les services de santé n’étaient pas garantis par BPJS, soit 7 demandes en 2018, 183 demandes (2019) et 60 demandes en 2020. Ceux qui reçoivent une assistance médicale sont victimes de crimes de persécution, de violence ensemble, de violence contre les enfants, de persécution grave, de vol violent et de victimes de balles perdues.

« En 2021, LPSK a reçu 78 demandes d’assistance médicale de la part de ceux qui n’étaient pas garantis bpjs. Cependant, seulement 41 ont été reçues », a déclaré Edwin.Ke à 78 demandes médicales en 2021 de plusieurs provinces, à savoir Java Occidental (26 applications), Sumatra du Nord (16 demandes), Banten (10 demandes), Sulawesi du Sud (9 applications), DKI Jakarta (6 applications), Java Est (4 applications), Kalimantan central (3 applications) et DIY, Java central, Papouasie et Sumatra du Sud avec une application chacune. Edwin a déclaré que LPSK paie souvent les frais médicaux depuis que la victime est entrée à l’hôpital. Bien que la demande soit soumise lorsque la victime est en traitement ou est rentrée chez elle, a encore des dettes avec l’hôpital, dans la pratiknya LPSK décide souvent de payer un financement médical dès le premier jour où la victime reçoit une action médicale de l’hôpital.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)