Si Le Procureur Ne Rend Pas Un Verdict Gratuit De Faux Acte Dans L’affaire PN Medan, L’avocat De La Victime L’exige

L’avocat de Jong Nam Liong, Longser Sihombing au bureau de Kejati Sumut

MEDAN - Le champ de surveillance de la police de Sumatra du Nord a appelé et demandé des informations sihombing, un avocat Jong Nam Liong, victime d’un faux acte lié à des rapports sur les demandes d’onslag de l’équipe du procureur de Medan.

Auparavant, le défendeur dans cette affaire, David Putra Negoro alias Liem Kwek Liong, avait été poursuivi par les deux JPU, à savoir Chandra Naibaho et Richard Sihombing, dans le cadre du procès d’Onslag devant le tribunal de district de Medan (PN), il y a quelque temps.

Sur ce, l’équipe juridique de la victime a fait un rapport au bureau du procureur général (Kejagung), Ombusman RI, à la Commission Dpr Lll. Le rapport a été traité et l’avocat a été invité à fournir des informations et des éclaircissements par l’équipe du procureur de la police de Sumatra du Nord le lundi 24 janvier.

« Pour que nous soyons invités et que nous assistions à l’invitation de l’assistant de supervision par intérim de Kejati Sumut. En fait, il y a le 19, parce que j’étais occupé au loin, à Puspen, Jamwas. J’ai donc dit au bureau, nous avons fait une lettre de présence le lundi 24 janvier 2022 », a déclaré Longser Sihombing au bureau de kejati Sumut à Medan, lundi 24 janvier.

Les demandes d’Onslag, le panel de juges de PN Medan, a rendu un verdict gratuit à l’accusé David Putra Negoro alias Liem Kwek Liong à PN Medan, lundi 17 janvier.

En réponse à la décision, Longser a exhorté Kejati Sumut par l’intermédiaire de l’UMC à traiter cette affaire, à enregistrer une cassation dans PN Medan. Afin de créer un sentiment de justice pour la victime avec les prochains efforts juridiques effectués.

« Ce Kejati Sumut est aussi tardif, complaisant ou enjoué. Parce qu’on considère que nos clients n’ont pas d’estime de soi. Parce que peut-être que mon pauvre client ne sait rien, moi en tant qu’avocat, surtout je suis ici pour demander au procureur général de l’Indonésie. Plaider avec le courant et si jusqu’à demain n’est pas enregistré dans la cassation PN Medan, sur le verdict du frère de l’accusé David Putra negoro aka lim kwek liong. Nous demandons au procureur général que Jampidum kejagung, le chef de Sumatra du Nord et Kajari Medan soient destitués et examinés », a déclaré Longser.

Afin de demander justice, Longser a déclaré qu’il avait écrit au département de police pour superviser ce processus juridique. Il y a donc une ouverture publique et transparente dans ce cas.

« La raison en est que, les données valides que nous avons obtenues, il y a un an, nous avons écrit pour fournir des commentaires au procureur général et aux rangs, Jamwas, Jamintel, Jambin et Kapuspen Kejagung. Une fois par semaine, je fais une lettre pour contrôler les mêmes informations que les hauts gradés du bureau du procureur général que cette affaire est soupçonnée d’intervention peu claire », a déclaré Longser.

En outre, ils ont demandé la nécessité d’un examen lié à l’examen. Qui l’a commandé, alors quelles sont les recommandations d’examen.

« Il s’avère que le 15 novembre 2021, un examen a été effectué à Jampidum Kejagung. Nous ne savons pas quels sont ses antécédents, son but, si tous les cas comme celui-ci sont à l’examen. Nous avons écrit plus de 10 fois qu’il n’y avait pas de réponse. Puis je suis allé à Jakarta, le 3 janvier 2022 et j’ai immédiatement écrit à Jamwas, au sujet de la situation. La présence là-bas, je m’oppose aux demandes d’onslag déposées par la police de Medan dans cette affaire JPU Richard Sihombing et Candra naibaho », a-t-il déclaré.

Interrogé, Longser a déclaré qu’il s’opposait aux accusations d’onslag contre l’accusé David Putra Negoro alias Liem Kwek Liong.

« Si dans le processus, c’est P-21, il a rempli l’élément criminel. Et au cours de la phase II, il a également rempli la soumission de preuves et de suspects », a-t-il déclaré.

Sur l’acte d’accusation, a-t-il poursuivi, a été inculpé des articles 263, 266, 362, 372, 55, 56 du Code pénal. Cependant, l’UMC est très courageuse pour poursuivre l’accusé. Là où dans l’article accusé, il n’y a pas un seul article qui peut être poursuivi onslag. Ce fut une déception pour Longser et son client.

« Le procureur général de la République d’Indonésie a daigné ordonner au procureur en chef de Medan, par l’intermédiaire de Kajati Sumut, d’enregistrer immédiatement les efforts juridiques de cassation contre le verdict libre (vrijspraak) de l’accusé David Putranegoro dans l’affaire numéro : 2231 / Pid.B / 2021 / PN.Mdn », a déclaré Longser.

Longser a confirmé que pour demander justice, il l’a également signalé au président Joko Widodo et organisera un rassemblement au palais présidentiel de Jakarta.

« Si jusqu’à demain n’est pas sur la liste de cassation, l’accusé que Veijspraak est libre purement contre l’accusé David Putra negoro. Nous exigeons que le procureur général retire Jampidum, retire Kajati Sumut, Kajari Medan. Sinon, je vais amener le rassemblement au président, je le prouve », a déclaré Longser.