Partager:

JAKARTA - Les enquêteurs de la Direction générale des infractions pénales spéciales du bureau du procureur général ont examiné Irfan Everyutra, président directeur de PT Garuda Indonesia, en tant que témoin dans l’enquête sur la corruption présumée dans la gestion financière de la compagnie aérienne.

« L’EI est en cours d’examen dans le cadre de l’achat et du paiement d’avions PT Garuda Indonesia », a déclaré le chef du Centre d’information juridique du procureur général, Leonard Eben Ezer Simanjuntak, dans une déclaration écrite citée par Antara, lundi 24 janvier.

Le témoin Irfan Setiaputra, enquêteur, a interrogé trois autres témoins, à savoir MAW en tant que président directeur de PT Citilink Indonesia (Persero), MT en tant qu’unité de surveillance interne de PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk., et MP en tant que vice-président de PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk.

Selon Leonard, les trois témoins étaient le mécanisme d’acquisition et de paiement des avions PT Garuda.

« Cet interrogatoire de témoin vise à fournir des informations aux fins de l’enquête sur une affaire criminelle qu’il a entendue, qu’il a vue et qu’il a expérimentée pour trouver des faits juridiques sur des actes criminels de corruption qui se sont produits dans la gestion financière de PT Garuda Indonesia », a déclaré Leonard.

Le bureau du procureur général a relevé le statut de l’affaire de corruption présumée de PT Garuda Indonesia au stade de l’enquête générale le mercredi 19 janvier. La première étape des enquêteurs a enquêté sur l’avion ATR 72-600.

Le procureur général Sanitiar Burhanuddin a déclaré que l’enquête s’étendrait non seulement à l’ATR 72-600, mais aussi à Bombardier, Airbus, Boeing et Rolls Royce.

Lors d’une conférence de presse le mercredi 19 janvier, Burhanuddin a déclaré que son parti se coordonnerait intensément avec le KPK. La coordination est due au fait qu’il y a plusieurs affaires qui ont été achevées dans le KPK liées à des affaires de corruption à Garuda en Indonésie.

Par conséquent, la coordination avec le KPK facilitera les démarches des enquêteurs du Bureau du Procureur pénal spécial, car les preuves et la construction des preuves peuvent avoir été dans le KPK.

Pendant ce temps, le procureur général de la Jeunesse criminelle spéciale (Jampidsus) du procureur général indonésien Febrie Adriansyah a révélé que cette affaire avait entraîné des pertes considérables pour l’État.

Il a illustré l’acquisition de contrats de location d’avions indiquant des pertes de 3,6 billions de roupies.

« Pour que le point de vue des enquêteurs du bureau du procureur général cherche en même temps comment les pertes qui se sont produites à Garuda seront tentées de récupérer », a déclaré Febrie.

Veuillez noter que les pertes subies chez Garuda ont eu lieu lorsque ES occupait le poste de président directeur. Febrie a déclaré que l’ES a été traitée par le KPK et purge actuellement une peine. Cependant, il y a des pertes qui se produisent encore à Garuda.

Par conséquent, le procureur général a ordonné à son parti de mener une enquête pour voir clairement qui est responsable au-delà de ce qui a été déterminé par la KPK et comment les pertes peuvent être tentées de recouvrer.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)