Les Observateurs Apprécient L’augmentation De L’intensité De La Participation Des Juges Au Droit électoral

Titi Anggraeni/Photo : Antara

JAKARTA - Membre du Conseil d’administration de l’Association pour les élections et la démocratie (Perludem) Titi Anggraini a estimé qu’il y avait une augmentation de l’implication des juges et des tribunaux dans l’établissement de la loi électorale ou « la judiciarisation de la politique ». L’inclusion des juges et des tribunaux dans la formation de la loi électorale en raison du schéma politique existant, à savoir la fermeture de la loi par les législateurs », a déclaré Titi lors d’une présentation matérielle lors d’un séminaire national intitulé Problematika Tenure of Regional Head and Simultaneous Election 2024 qui a été diffusé sur la chaîne YouTube pshk FH UII, suivie depuis Jakarta, vendredi 21 janvier. En outre, a-t-il poursuivi, lorsque les législateurs ont déclaré qu’ils ne réviseraient pas la loi électorale, ne réviseraient pas la loi électorale et ne réviseraient pas la loi électorale et ne réviseraient pas la loi sur les partis politiques.

Selon lui, cela a ensuite conduit les gens à se battre pour leurs droits devant la Cour constitutionnelle. Ainsi, l’implication des juges et des tribunaux dans l’établissement du droit électoral devient inévitable. Pour le seuil de candidature présidentielle, il y a sept tests matériels en cours, sans parler d’autres articles qui sont en cours de test. Il y a ceux qui testent l’âge des membres potentiels de KPU et de Bawaslu, et d’autres », a-t-il déclaré.

Titi a également estimé que le processus d’entrée dans la cour dans la formation de la loi électorale, selon Titi, peut affecter la gouvernance électorale parce que la décision de la Cour constitutionnelle peut sortir au milieu des étapes cruciales qui se déroulent. La possibilité d’une sortie de la décision de la Cour constitutionnelle au milieu d’étapes électorales cruciales est un défi qui doit être anticipé par les organisateurs électoraux, tels que la Commission électorale (KPU), l’Agence de surveillance des élections (Bawaslu) et le Conseil honoraire des organisateurs électoraux (DKPP). Enfin, les organisateurs de l’élection répondront à la décision de la Cour constitutionnelle à la hâte, n’ayant pas le temps de socialiser, etc. Cela interférera avec le professionnalisme et la gouvernance technique des élections en 2024 », a-t-il conclu.