JAKARTA - Une première étude en laboratoire a montré que le vaccin russe Spoutnik V est plus efficace contre la variante Omicron du coronavirus que pfizer.
Dans l’étude initiale, les niveaux d’anticorps neutralisants Omicron chez les personnes vaccinées avec le vaccin russe Spoutnik V n’ont pas diminué autant que chez celles qui ont reçu le vaccin pfizer.
Financée par le Fonds russe d’investissement direct, cette étude conjointe entre la Russie et l’Italie a comparé le sérum sanguin de personnes ayant reçu différents vaccins.
L’étude préliminaire a été réalisée directement par des scientifiques de l’Institut Spallanzani en Italie et de l’Institut Gamaleya à Moscou, les développeurs du vaccin Spoutnik V.
Les chercheurs ont déclaré que les échantillons prélevés trois à six mois après la deuxième dose du vaccin ont montré que les niveaux d’anticorps chez les receveurs de deux doses de Spoutnik V étaient plus résistants à Omicron que ceux vaccinés avec Pfizer.
L’étude comprenait le sérum sanguin de 51 personnes vaccinées avec Spoutnik V et de 17 personnes ayant reçu deux doses du vaccin de Pfizer.
« Aujourd’hui, la nécessité d’un troisième vaccin de rappel est claire », a déclaré l’étude préliminaire publiée le 19 janvier, citant Reuters le 21 janvier.
L’étude, qui nécessitera une certification évaluée par des pairs, a montré que des anticorps neutralisants spécifiques à Omicron ont été détectés dans le sérum sanguin de 74,2% des personnes vaccinées avec Spoutnik V, contre 56,9% de celles vaccinées avec Pfizer / BioNtech.
Une étude préliminaire antérieure de l’Institut Gamaleya, le développeur de Spoutnik V, a montré qu’une injection du vaccin Spoutnik Light fournissait une réponse anticorps plus forte à Omicron que le vaccin Spoutnik V à deux doses seul.
« Les partenariats entre différentes plateformes sont essentiels. La dose de rappel avec Sputnik Light aidera à renforcer l’efficacité d’autres vaccins à la lumière des défis combinés de Delta et d’Omicron », a déclaré Kirill Dmitriev, directeur du RDIF, dans un communiqué.
Tout en citant Sputnik News, dans une étude menée dans un laboratoire italien, Sputnik V avait 2,1 fois plus d’anticorps neutralisants contre la variante Omicron en général, et 2,6 fois plus d’anticorps trois mois après la vaccination.
En ce qui concerne une analyse approfondie des mécanismes de protection, les chercheurs ont noté que Spoutnik V neutralisait la variante Omicron parce qu’elle formait une réponse immunitaire plus forte, en raison de ses niveaux élevés d’anticorps.
Lors de l’examen des niveaux de base d’anticorps IgG (immunoglobuline G) spécifiques de RBD (domaine de liaison aux récepteurs), les chercheurs ont montré que dans les 25% des échantillons présentant les taux d’IgG les plus élevés, 100% des personnes vaccinées avec Spoutnik V avaient ces anticorps, contre 83,3% dans le groupe Pfizer. Au total, 74,2% des échantillons de sérum sanguin spoutnik V ont réussi à neutraliser la souche Omicron contre 56,9% pour Pfizer.
Plusieurs facteurs font que Spoutnik V développe une réponse aussi forte à Omicron, comme la production d’un spectre beaucoup plus large d’anticorps neutralisants, tandis que le vaccin de Pfizer utilise la protéine S sous forme stable de proline visant une partie spécifique de la molécule d’antigène qui, dans le cas d’Omicron, change normalement de forme par des mutations virales.
La technologie d’amélioration hétérologue primaire de Spoutnik V joue également un rôle, le vaccin russe utilisant deux vecteurs d’adénovirus porteurs différents, la plate-forme de vecteur adénoviral humain ayant l’avantage supplémentaire d’être un meilleur clone de l’infection. La publication Spallanzani-Gamaleya MedRxiv cite cette approche comme la plus efficace.
Sputnik V a été approuvé pour une utilisation dans 71 pays avec une population totale de 4 milliards de personnes, l’Australie étant le dernier pays à reconnaître un vaccin russe. Pendant ce temps, Sputnik Light a été légalisé dans 30 pays. Les deux jabs ont été développés à l’aide d’une technologie de vecteur adénovirus de renom vieille de 30 ans et ont fait leurs preuves en matière d’innocuité et d’efficacité.
Veuillez noter que, contrairement aux technologies concurrentes, la plate-forme virale adénovirale n’a pas été associée à des effets secondaires graves, tels que la péricardite ou la myocardite. Un autre avantage majeur du Spoutnik V est qu’il peut être stocké à des températures de +2 à +8 Celsius, ce qui facilite l’expédition et le stockage par lots, tandis que certains vaccins concurrents nécessitent des congélateurs spéciaux à ultra-basse température.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
