Ministère De La Défense, Entreprises D’État, Ministère De La Santé à Pertamina Peint En Cas D’investissement Dans L’injection De Capital D’Alkes

Illustration (Irfan Meidianto/VOI)

BARESKrim Polri a déclaré que les suspects dans l’affaire de fraude à l’investissement injectant du capital de dispositifs médicaux (alkes) ont réussi à frauder en peignant un certain nombre de ministères. Ils prétendent recevoir des appels d’offres d’un certain nombre de ministères et d’entreprises publiques.

Ce mode a été révélé sur la base des résultats de l’examen de l’un des suspects, Vini. Où, le suspect utilise ce mode pour séduire ses collègues.

« Ce suspect a invité ses amis et collègues à se joindre à eux afin de fournir des capitaux dans les activités d’approvisionnement du Service de santé, Bureau de l’éducation », a déclaré aux journalistes le général de brigade Whisnu Hermawan, directeur des crimes économiques spéciaux de la police de Bareskrim, mercredi 19 janvier.

En fait, ce suspect a également peint le ministère de la Défense (MoD) et le ministère de la Santé (Kemenkes) et Pertamina. Où, le suspect a dit qu’il avait obtenu un projet d’approvisionnement.

« Même avec le suspect, il a dit qu’il y avait un plan ou a reçu un appel d’offres du ministère de la Santé, du ministère de la Défense et de Pertamina », a déclaré Whisnu.

Avec ce mode, le suspect est enregistré pour avoir trompé 263 personnes. Où, la perte a atteint 500 milliards de roupies.

« Nous avons reçu environ 263 victimes qui nous ont signalé et 20 victimes sont déjà dans le BAP », a déclaré Whisnu. Les pertes totales que nous avons perçues auprès de certaines victimes se sont élevées à 503 milliards de roupies.

C’est ce que nous collectons, nous recueillons des données basées sur des informations et des nouvelles des événements des victimes », a-t-il poursuivi.

Il y a aussi, dans ce cas, la police de Bareskrim a arrêté quatre suspects chacun DR, VAK, B et DA.

À la suite de l’enquête, chaque suspect a un rôle différent. Car le suspect V joue le rôle de patron chez PT Aura Mitra Sejahtera.

Alors que le suspect B a un rôle en tant qu’administrateur de PT Aura Mitra Sejahtera ou d’une société impliquée dans l’investissement. Alors que le suspect DR est censé jouer un rôle dans la recherche de victimes potentielles.

Les suspects sont inculpés en vertu de l’article 378 du Code pénal de la fraude, sous la menace d’une peine de quatre ans d’emprisonnement; Article 372 du Code pénal Jo Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal ou article 56 du Code pénal sur le crime de détournement de fonds, avec la menace d’une peine de quatre ans d’emprisonnement; Article 46 paragraphe 1 de la loi n° 10 de 1998 sur les banques, avec la menace d’une peine de six ans d’emprisonnement.

Ensuite, l’article 105 et/ou l’article 106 de la loi n° 7 de 2014 sur le commerce, avec la menace d’une peine de 10 ans de prison ; et l’article 3 et/ou l’article 4 et/ou l’article 5 et/ou l’article 6 Jo l’article 10 de la loi n° 8 de 2010 sur la prévention et l’éradication de la TPPU, avec la menace d’une peine maximale de 15 ans de prison.