Partager:

JAKARTA - L'utilisation de "Anjay" comme langue de conversation (prokem) est en cours de discussion. La Commission nationale pour la protection de l'enfance (Komnas PA) considère que l'utilisation du mot «anjay» contient des éléments de violence.

Cependant, le linguiste de l'Université d'État de Jakarta, Krisanjaya, considère que tous les énoncés «anjay» ne sont pas classés comme des formes de violence verbale menant au harcèlement.

C'est parce que, dit Krisanjaya, l'interprétation du mot «Anjay» doit être vue dans le sens contextuel de la personne qui prononce le mot.

"Concernant le mot 'anjay' classé comme violence verbale, il doit être vu à partir de sa signification contextuelle", a déclaré Krisanjaya contacté par VOI, lundi 31 août.

Il a expliqué que la formation du mot «anjay» provenait d'une référence au mot «chien» qui est un animal. Dans une variété de conversations, de nos jours, le mot «chien» peut être utilisé comme une malédiction ou une forme d'irritation.

"Si le sens contextuel du mot" Anjay "signifie une insulte ou une insulte, alors cela peut être qualifié de violence verbale contre quelqu'un", a-t-il dit.

Cependant, il existe une autre forme d'interprétation de l'utilisation du mot «anjay». Le mot Krisanjaya, "anjay" peut être utilisé comme un mot d'affirmation dans une phrase que quelqu'un prononce.

"Si l'utilisation du mot est utilisée comme une affirmation de soi, alors il n'est pas classé comme un mot avec un contenu de violence verbale. Par exemple, dans la phrase" Anjay, j'ai oublié d'apporter mon casque "", a expliqué Krisanjaya.

Comme on le sait, Komnas PA a fait une scène dans la scène des médias sociaux parce qu'il a demandé au public de ne plus utiliser le mot «Anjay» et a déclaré que l'utilisation du mot pourrait être potentiellement criminelle.

Selon le président de la Commission nationale pour la protection de l'enfance Arist Merdeka Sirait, le mot populaire «anjay» peut conduire à un crime car il devient une forme de violence ou d'intimidation.

<< Si le terme "anjay" contient des éléments de violence et que porter atteinte à la dignité d'une personne est une forme de violence ou d'intimidation, il peut être puni, à la fois utilisé de manière plaisante et sous une forme plaisante. Cependant, si les éléments et les définitions de la violence sont remplis conformément avec les dispositions de la loi n ° 35/2014 sur la protection de l'enfance, il s'agit d'un abus verbal », a déclaré Arist.

Arist a expliqué que l'utilisation du mot «anjay» doit être vue de divers points de vue. Il a dit que si anjay est utilisé comme pronom d'admiration dans un événement, alors il n'y a aucun élément d'intimidation car il ne cause pas d'offense, ne blesse pas les sentiments et ne fait pas de mal même s'il est interprété comme la désignation d'un animal.

C'est juste une histoire différente quand ce "Anjay" devient un terme pour quelqu'un, surtout si cette personne n'est pas connue et est prononcée par une personne plus mature.

"Le terme est une forme de violence verbale et peut être signalé comme un acte criminel. Par conséquent, la perspective doit être vue parce que l'utilisation du terme" anjay "est virale parmi les utilisateurs des médias sociaux et les enfants", a-t-il ajouté.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)