Défendant Bahar Smith, Refly Harun Qualifie Les Remarques De Gus Arya De Plus « Dangereuses » En Raison De La Critique De Dieu Et Des Groupes Religieux

Expert en droit constitutionnel Refly Harun (Youtube Refly Harun)

JAKARTA - L’expert en droit constitutionnel Refly Harun s’est également exprimé à la suite d’une vidéo virale montrant Nofi Faryanto alias Gus Arya en train de parler de Dieu.

Comparé, ce que Gus Arya a dit n’était rien avec Bahar Smith qui a offensé le chef d’état-major de l’armée (KSAD), le général Dudung Abdurachman, par une conférence.

« Je dis dans ce contexte que ce que Habib Bahar a dit n’est rien comparé à ce que Gus Arya a dit. Habib Bahar a critiqué le général Dudung, a critiqué ce que le général Dudung a dit en critiquant le KM-50 par exemple, mais cela critique Allah et les groupes ou groupes religieux », a expliqué Refly Harun via sa chaîne Youtube @Refly Harun rapporté par VOI, mardi 18 janvier.

Gus Arya a parlé de la défense de Habib Zein Assegaf alias Habib Kribo qui a récemment été largement critiqué sur les réseaux sociaux. Selon lui, la figure de Habib Kribo doit être soutenue car elle est courageuse et défend l’Indonésie.

Pour Gus Arya, il y a déjà beaucoup de parties qui aiment échanger des versets pour un gain personnel, mais différent de ce que Habib Kribo représente. Nous sommes l’un des peuples autochtones qui soutiennent cela, ce sont des bâtards rances de tous, qui aiment échanger des gens aiment échanger de l’intercession, comme échanger des versets, comme échanger des comportements religieux ... »

« Montrez-moi maintenant où est votre Dieu maintenant, où votre Dieu que vous croyez me montre, répondez que c’est là que votre Dieu me montre, en ce qui concerne, ressemble à quoi, quel genre @NUANSA de celing, montrez-moi où est votre Dieu », a déclaré Gus Arya dans la vidéo.

Bahar, lors d’une session de conférence, a déclaré que le général Dudung adorait toujours les arbres si les érudits arabes ne venaient pas en Indonésie. Le discours de Bahar est devenu viral et a reçu une variété de réponses de la part des internautes.

Ajouté de manière réfly, les remarques de Gus Arya sont inappropriées parce qu’elles semblent contre Dieu et pleines d’explications. Même si cela s’adresse à des groupes qui se sont opposés au gouvernement, cela montre aussi l’immaturité en politique.

« C’est une question qu’il ne faut pas toucher, il faut montrer notre maturité émotionnelle, aussi en colère que nous soyons face à un phénomène. Pas besoin d’être en colère, de mettre quelqu’un en colère », a expliqué Refly.

Après tout, les groupes qui se sont opposés au gouvernement ou qui ont été critiques sont en fait potentiellement plus nombreux. Refly a dit, à tout moment, le dirigeant pouvait surveiller ou surveiller les mouvements de ce groupe de critiques.

« Par conséquent, je considère que ces gens en colère, bien sûr, les gens qui ont des problèmes dans leur propre vie ne sont pas des gens qui essaient ensuite de résoudre les problèmes parce que les groupes qu’ils visent ne sont pas non plus des groupes qui vivent bien, qui obtiennent des installations de l’État et le pouvoir est précisément un groupe critique avec le pouvoir », a déclaré Refly.