JAKARTA - Le leader de la Chambre des représentants a répondu à des commentaires obliques concernant l’objectif d’adopter le projet de loi sur la capitale nationale (RUU IKN) la semaine prochaine. La raison, le projet de loi est considéré comme précipité et viole potentiellement la Constitution de 1945.
Le vice-président de la Chambre des représentants, Sufmi Dasco Ahmad, a affirmé que la discussion du projet de loi IKN avait été menée avec beaucoup de soin. Parce que, a-t-il dit, en fait le Pansus ruu IKN avec le gouvernement en a discuté jusqu’au soir.
« Si à mon avis, c’est leur travail jusqu’à la nuit oui, donc la discussion est aussi assez prudente oui », a déclaré Dasco à la Chambre des représentants, vendredi 14 janvier.
Cependant, le président du gerindra Party DPP Daily a déclaré que la prudence de la RPD avec le gouvernement ne s’est pas pleinement déroulée. Parce que, a-t-il dit, il y a encore un débat pour trouver une solution.
« La preuve est qu’il y a alors une divergence de désaccord, puis discuté et ensuite trouvé une solution oui, il fonctionne selon le mécanisme existant et nous le surveillons », a expliqué Dasco.
Auparavant, le porte-parole du Parti de la justice prospère (PKS), Pipin Sopian, avait critiqué la RPD concernant la discussion du projet de loi sur la capitale de l’État (IKN). Selon lui, la discussion du projet de loi IKN à la Chambre des représentants semblait imprudente parce que la participation du public était très faible.
« Nous regrettons la discussion du projet de loi IKN au sein de la commission de la Chambre des représentants », a déclaré Pipin Sopian dans son communiqué de presse du vendredi 14 janvier.
Il a estimé que l’établissement du projet de loi IKN pourrait enfreindre les règles s’il annulait l’engagement du public. En outre, a-t-il dit, de nombreux experts de diverses disciplines ont rappelé que la discussion du projet de loi IKN ne devrait pas être précipitée.
« Nous soulignons que l’attitude pks rejette le projet de loi IKN parce qu’il a en substance le potentiel de violer la Constitution de 1945, risque de menacer la souveraineté de la République d’Indonésie, d’ajouter à la dette et d’ajouter au fardeau du budget de l’Etat », a-t-il déclaré.
Pipin a déclaré que de nombreuses substances n’ont pas été discutées, mais qu’il y a eu une prise de décision de niveau II et qu’un calendrier a été soumis à la réunion plénière (Rapur) le 18 janvier 2022.
« La direction de Pansus veut cibler le lundi 17 janvier, a pris une décision de niveau I à Pansus, et le lendemain, elle sera directement apportée à Rapur », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
